Library Catalog

>>
Library Catalog
>
000 nam k
001 2210080247054
005 20140714145129
007 ta
008 050816s1994 bnk FB 000a kor
040 a221008
041 akorbger
056 a364.1424
245 00 a自殺關與罪에 관한 硏究 :bEuthanasie와 關聯하여 /d金慶和 著.
260 a부산 :b동아대학교 ,c1994
300 a110 p. ;c27 cm.
500 00 z기증자: 김효전 교수(E0988526), 2007.
502 a학위논문(석사)--b동아대학교 대학원 :c법학과 ,d1994.12
504 a참고문헌: p. 102-107
520 b영문초록 : Selbstmord soll die endgu¨ltige Freiheit anhand Selbstbestimmungsrecht des menschlichen Lebens sein und Selbstmord bildet in der Regel auf kein Verbrechen Selbstmordsrecht(Recht des Selbstmord) ist die wichtige Frage in verbindung mit Selbstbestimmungsrecht und hat in den Kranken mit Ablehnung der Behandlung oder Euthanasie zu tun. In diesem Fall geht es um Selbstmord oder Euthanasie Unter Selbstbestimmungsrecht des mensch1ichen Lebens und Wu¨rde und dann geht es darum, ob Teilnahme am Selbstmord als die strafrechtliche Verantwortlichkeit zustnade kommt. Also Wenn es an Selbstmord oder Teilnahme am Selbstmord gibt, hat das Welches Grund? Der Kernpunkt in diesem Fa11 kann Selbstbestimmungsrecht des Lebens sein. Der Selbstmord kann nicht bestraft werden, aber das Selbstmord oder Selbstmordversuch werden ungestraft. Aber Die Anstiftung und Unterstutzung u¨ber Selbstmord sowie To¨tung auf verlangen auf Grund von Artikel 252 des Strafgesetzbuches werden verurteilt. Vor allem Anstiftung und Unterstutzung des selbstmordes sind die bestrafte Tat durch Teilnahme am Selbstmord. daher es hat also mit Euthanasie zu tun. Ob die Unterstu¨tzung der Euthanasie Teilnahme am Selbstmord ist, d.h Ta¨ter Anstifter wird, und Nachdem der Mo¨glichkeit der Unstrafe aberpru¨fen Problem und Verbesserungmaβregel von Teilnahme am Selbstmord nach gelten des recht durch zufu¨hren versuhen. Nirgendwo in dem Grundgesetz fu¨r die Bundesrepublick Deutschland bestimmt Selbstmordsrecht, aber Das Recht auf Leben und Ko¨rperliche Unversehrtheit garantiert nach Art.2 Ⅱ.GG. Die Selbstbestimmung des Lebens in dieser Bestimrnung enthaltet Ansicht ist, daβ das Recht auf ko¨rperliche Unversehrtheit nach Art. 2. I1 GG mit Recht des Schutzes fu¨r Vergu¨tungsrecht des ko¨rpers ha¨lt. nach dem Bundesgerichtshof ist Selbstbestimmung vor a1lem dem den Tod nahe kommenden kranken, aber sie versto¨βt gegen moral in Selbstmordes. Bei der vorliegenden Arbeit. vergleichen wir In-und Auslandstheorien, Selbstmord und sein Strafrechtliches Problem zu erforschen und diskutieren wir Entwicklung historische Gedanke als Strafhintergrund von Teilnahme am Selbstmord, Rechtswidrigkeit und Strafbarkeit des Selbstmordes als Verheimlicherung-verhinderungshandeln des Mordes. Zuelgich wir erwagen sich Gerechtigkeit des Strafmordes Danach diskutieren wir Rechtverha¨ltnis zwischen Teilnaihme am Selbstmord und Euthanasie und betrachten Theorie u¨ber Euthanasie, Grund der Gerechtigkeit. Uber Mo¨glichkeit der Unstrafe unter Telinahme am Selbstmosd entwicklen wir Leben-behalten-pflicht des Arztes und seine Grenzs als mittelpunkt von Selbstbestimmungs des Lebens, In Mittelpunkt von Recht des Selbstmordes und Gegensatz der Hilfeleistungspflicht entwicklen wir die Theorien. Schlieβlich Das menschlichen Leben ist heilig. so wird das streng geschu¨tzt werden. Aber Das ist weder bedingunglos noch absolut. Ausnahmeweise Die qualitative Schiitzung des Lebens ist anhand die menschlichen wiirde und Das Recht des Streben nach Glu¨ck mo¨glich Wenn der kranke hoffe, daβ er wegen des Schmerzes durch die unheilbar Krankheit stribt, und sorgfu¨ltige Entscheidung unter die freie Verantwortung des Kranken ist, so es stellt dagegen, daβ Euthanasie nach dem Grundsatz des absolten Lebensschutzes bedingungslos Verbrechen ist. Also Im Bereich, in dem wir Die verheimlicherung-verhinderung des Mordes in Aritkel und Wille des Lebensschutzes im Strafrecht nicht bescha¨digen, erwartet Selbstbestimmungsrecht des Lebens anhand. die menschliche wu¨rde darauf, daB Das durch fedrig und vernu¨nftige Auslegung unter eine strenge Angelegenheit ersetzt wird.
541 c수증;a김효전 법과대학 법학과 교수;d2007.08.03e(E0988526)
650 a범죄행위론a안락사
700 1 a김경화
856 adonga.dcollection.netuhttp://donga.dcollection.net/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000002147511
950 aFB
950 a비매품b₩3,000c(추정가)
自殺關與罪에 관한 硏究 :Euthanasie와 關聯하여
Material type
학위논문 동서
Title
自殺關與罪에 관한 硏究 :Euthanasie와 關聯하여
Author's Name
Publication
부산 : 동아대학교 1994
Physical Description
110 p ; 27 cm.
학위논문주기
학위논문(석사)-- 동아대학교 대학원 : 법학과 , 1994.12
Keyword
참고문헌: p. 102-107 / 영문초록 : Selbstmord soll die endgu¨ltige Freiheit anhand Selbstbestimmungsrecht des menschlichen Lebens sein und Selbstmord bildet in der Regel auf kein Verbrechen Selbstmordsrecht(Recht des Selbstmord) ist die wichtige Frage in verbindung mit Selbstbestimmungsrecht und hat in den Kranken mit Ablehnung der Behandlung oder Euthanasie zu tun. In diesem Fall geht es um Selbstmord oder Euthanasie Unter Selbstbestimmungsrecht des mensch1ichen Lebens und Wu¨rde und dann geht es darum, ob Teilnahme am Selbstmord als die strafrechtliche Verantwortlichkeit zustnade kommt. Also Wenn es an Selbstmord oder Teilnahme am Selbstmord gibt, hat das Welches Grund? Der Kernpunkt in diesem Fa11 kann Selbstbestimmungsrecht des Lebens sein. Der Selbstmord kann nicht bestraft werden, aber das Selbstmord oder Selbstmordversuch werden ungestraft. Aber Die Anstiftung und Unterstutzung u¨ber Selbstmord sowie To¨tung auf verlangen auf Grund von Artikel 252 des Strafgesetzbuches werden verurteilt. Vor allem Anstiftung und Unterstutzung des selbstmordes sind die bestrafte Tat durch Teilnahme am Selbstmord. daher es hat also mit Euthanasie zu tun. Ob die Unterstu¨tzung der Euthanasie Teilnahme am Selbstmord ist, d.h Ta¨ter Anstifter wird, und Nachdem der Mo¨glichkeit der Unstrafe aberpru¨fen Problem und Verbesserungmaβregel von Teilnahme am Selbstmord nach gelten des recht durch zufu¨hren versuhen. Nirgendwo in dem Grundgesetz fu¨r die Bundesrepublick Deutschland bestimmt Selbstmordsrecht, aber Das Recht auf Leben und Ko¨rperliche Unversehrtheit garantiert nach Art.2 Ⅱ.GG. Die Selbstbestimmung des Lebens in dieser Bestimrnung enthaltet Ansicht ist, daβ das Recht auf ko¨rperliche Unversehrtheit nach Art. 2. I1 GG mit Recht des Schutzes fu¨r Vergu¨tungsrecht des ko¨rpers ha¨lt. nach dem Bundesgerichtshof ist Selbstbestimmung vor a1lem dem den Tod nahe kommenden kranken, aber sie versto¨βt gegen moral in Selbstmordes. Bei der vorliegenden Arbeit. vergleichen wir In-und Auslandstheorien, Selbstmord und sein Strafrechtliches Problem zu erforschen und diskutieren wir Entwicklung historische Gedanke als Strafhintergrund von Teilnahme am Selbstmord, Rechtswidrigkeit und Strafbarkeit des Selbstmordes als Verheimlicherung-verhinderungshandeln des Mordes. Zuelgich wir erwagen sich Gerechtigkeit des Strafmordes Danach diskutieren wir Rechtverha¨ltnis zwischen Teilnaihme am Selbstmord und Euthanasie und betrachten Theorie u¨ber Euthanasie, Grund der Gerechtigkeit. Uber Mo¨glichkeit der Unstrafe unter Telinahme am Selbstmosd entwicklen wir Leben-behalten-pflicht des Arztes und seine Grenzs als mittelpunkt von Selbstbestimmungs des Lebens, In Mittelpunkt von Recht des Selbstmordes und Gegensatz der Hilfeleistungspflicht entwicklen wir die Theorien. Schlieβlich Das menschlichen Leben ist heilig. so wird das streng geschu¨tzt werden. Aber Das ist weder bedingunglos noch absolut. Ausnahmeweise Die qualitative Schiitzung des Lebens ist anhand die menschlichen wiirde und Das Recht des Streben nach Glu¨ck mo¨glich Wenn der kranke hoffe, daβ er wegen des Schmerzes durch die unheilbar Krankheit stribt, und sorgfu¨ltige Entscheidung unter die freie Verantwortung des Kranken ist, so es stellt dagegen, daβ Euthanasie nach dem Grundsatz des absolten Lebensschutzes bedingungslos Verbrechen ist. Also Im Bereich, in dem wir Die verheimlicherung-verhinderung des Mordes in Aritkel und Wille des Lebensschutzes im Strafrecht nicht bescha¨digen, erwartet Selbstbestimmungsrecht des Lebens anhand. die menschliche wu¨rde darauf, daB Das durch fedrig und vernu¨nftige Auslegung unter eine strenge Angelegenheit ersetzt wird.
관련 URL

Holdings Information

Call no. : 364.14 김13자
RReservation
MMissing Book Request
CClosed Stack Request
IInter-Campus Loan
CPriority Cataloging
PPrint
Registration no. Call no. Location Mark Location Status Due for return Service
Registration no.
E0519734
Call no.
364.14 김13자
Location Mark
D
Location
법학도서분관_학위논문
Status
대출불가 (소장처별 대출 불가)
Due for return
Service
Registration no.
E0519735
Call no.
364.14 김13자 =2
Location Mark
D
Location
법학도서분관_학위논문
Status
대출불가 (소장처별 대출 불가)
Due for return
Service
Registration no.
E0533506
Call no.
364.14 김13자 =3
Location Mark
D
Location
법학도서분관(부민)
Status
대출불가 (GUEST 로그인)
Due for return
Service
Registration no.
E0988526
Call no.
364.14 김13자 =4
Location Mark
G
Location
법학도서분관_학위논문
Status
대출불가 (소장처별 대출 불가)
Due for return
Service

Book Overview

Full menu