전통미디어와 소셜미디어를 포함한 새로운(디지털)미디어의 결합을 통해 점점 더 많은 정보와 미디어가 과부하 상태를 보이고 있다. 이처럼 정보와 미디어가 풍부한 환경에서는, 이용자들이 국제쟁점에 관한 뉴스를 어떻게 접하고 관리하는지를 이해하는 것이 더욱 중요하게 된 것이다. 이를 위해 본 연구는 뉴스과부하 환경에서 한국 대학생들은 뉴스를 선택적으로 이용하는지, 이러한 선택적 뉴스 이용 방식이 국제쟁점에 대한 관여 및 태도에 영향을 미치는지에서 출발하여 뉴스과부하 인식, 선택적 뉴스 이용과 국제쟁점의 관계를 살펴보고자 한다. 이러한 연구목적을 해결하기 위해 2023년 3월 8일부터 24일까지 17일간, 20대 대학생을 대상으로 설문조사를 실시했다. 설문은 SPSS 16.0 프로그램을 이용하여 분석하는데, 분석 방법은 빈도분석, 탐색적 요인분석, 신뢰도 분석, 상관관계 분석, 위계적 회귀분석 등이다. 총 365개의 설문이 최종분석에 활용되었으며 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 이용자들의 피로감, 부담감과 같은 심리적 인식 요인은 뉴스과부하 인식 요인으로 파악됐다. 선택적 뉴스 이용은 SNS뉴스 이용, 네이버뉴스 이용, 다음뉴스 이용 등 주제와 매개 플랫폼에 따른 선택적 이용, 그리고 정치적 성향에 따른 보수언론 및 진보언론 이용과 같은 요소로 추출됐다. 국제쟁점에 대한 관여 및 태도는 사드 쟁점과 동북공정 쟁점 두 가지 이슈를 추출했다. 즉 사드에 대한 관여, 사드에 대한 태도, 동북공정에 대한 관여, 동북공정에 대한 태도이다. 둘째, 결과에 따르면, 뉴스과부하 인식은 소셜미디어의 국제·시사·정치 뉴스의 선택적 이용에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 뉴스과부하 인식은 네이버뉴스 이용과 다음뉴스 이용에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 한국 대학생들은 뉴스과부하를 의식하더라도 특정 소셜미디어를 통해 관심 주제를 선택적으로 이용하는 경향하다는 것을 알 수 있다. 또한, 뉴스과부하로 피로감, 부담감 등 인식이 증가하는 환경에서 정파적 선택적 뉴스 이용을 초래할 가능성을 제시하였다. 즉 대학생들의 뉴스과부하 인식이 높을수록 정치적 성향에 따라 보수 또는 진보언론의 뉴스를 선택적으로 이용할 가능성이 높은 것으로 나타났다. 셋째, 선택적 뉴스 이용이 사드 관여에 미치는 영향을 살펴보면, 네이버와 다음 포털의 국제·시사·정치뉴스의 선택적 이용이 사드 관여와 통계적으로 유의미한 관계를 형성하고 있었다. 이용자들이 포털에서 국제·시사·정치 관련 콘텐츠를 이용할수록 사드에 대한 관여도는 높은 것으로 나타났다. 또한, 보수언론 이용, 진보언론 이용 등은 사드에 대한 관여와 통계적으로 유의미한 영향을 형성하고 있었다. 특히, 사드 관여에는 보수언론 이용은 다른 뉴스 이용 방식에 비해 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 사드 관여의 매개효과를 살펴본 결과 선택적 뉴스 이용과 사드 태도의 관계에서 사드 관여의 매개역할을 확인하였다. 선택적 뉴스 이용가 사드에 대한 태도에 영향을 미치는 경로에서 사드에 대한 관여 매개효과가 있을 것이라는 연구가설은 채택됐다. 즉 뉴스과부하 환경에서 선택적 뉴스 이용에 의해 사드에 대한 관여가 높아질수록 사드에 대한 긍정적인 태도로 이어진다는 사실을 확인하였다. 다섯째, 선택적 뉴스 이용이 동북공정에 대한 관여에 미치는 영향을 살펴보면, 네이버와 다음 포털의 국제·시사·정치뉴스의 선택적 이용이 동북공정에 대한 관여와 통계적으로 유의미한 관계를 나타내고 있었다. 또한, 보수언론 이용, 진보언론 이용 모두 동북공정에 대한 관여에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 동북공정에 대한 관여에는 진보언론 이용가 다른 뉴스 이용 방식보다 더 큰 영향을 미치는 것으로 분석됐다. 여섯째, 동북공정 관여의 매개효과를 살펴본 결과 선택적 뉴스 이용과 동북공정 태도의 관계에서 동북공정 관여의 매개역할을 확인하였다. 이용자가 동북공정에 대한 관련 뉴스를 선택적으로 이용할수록 중국 주도의 동북공정에 대해 부정적인 태도를 보였다. 보수언론뿐만 아니라 진보언론의 선택적 이용도 동북공정에 대한 태도에 부정적인 영향을 미친다. 동북공정 쟁점은 민족 감정과 결부된 역사문제이며, 보수와 진보언론 모두 공감하였기 때문에 동북공정 보도에서 정파성에 따른 극명한 차이는 발견되지 않는다. 마지막으로, 많은 선행 연구를 통해 검증되었던 언론의 프레임(frame) 효과와 선택적 노출 효과가 본 연구에서도 확인되었다. 한국언론의 보도를 통해 한국언론의 편향된 보도 프레임이 존재하며 이용자들도 기존 신념과 입장에 기반한 선택적 뉴스 이용이 존재할 것이라는 점을 예측해 볼 수 있다. 중국 주도의 쟁점에 대해, 한국 대학생들은 낮은 관여 수준과 부정적인 태도를 보이고 있다. 반면 한·미 주도의 쟁점에 대해, 한국 대학생들은 높은 관여 수준과 긍정적인 태도를 보이고 있다. 하여 한국 대학생들은 한·중·미 쟁점 상황과 책임 소재 등에 대한 균형 있는 인식과 평가를 갖기 어려울 것으로 예측된다. 요약하면, 이러한 편향된 뉴스 프레임과 이용자의 선택적 뉴스 이용 행위가 국제관계의 발전에 미치는 부정적 영향을 감안하여 본 연구는 특히 국가의 미래를 전망하고 국제사회의 주요 이슈를 논의하는 국제쟁점에서 미디어의 선택적 뉴스 이용이 초래하는 결과를 탐색하는 것이 더욱 중요하게 된 것이다. 본 연구에서 선택적 뉴스 이용의 국제정치 차원의 정치적 효과와 매개효과에 관한 연구라는 결과는 향후의 관련 연구에 의미 있는 시사점을 던진다. 이와 더불어 본 연구는 포털사이트와 소셜미디어를 포함한 온라인 뉴스 플랫폼이 담당해야 할 국제뉴스 차원의 역할 및 국제관계의 양성적 발전에 이론적·실무적 시사점을 제시하고 본 연구의 달성 결과를 바탕으로 앞으로의 연구방향을 제시하였다.
In today's high-choice environment, where traditional and new (digital) media coexist, news overload has become a common issue. In this context, understanding how users consume and manage international news has become increasingly important. Therefore, this study aims to investigate the relationship between perceived news overload, selective news use, and international issues. Specifically, it examines whether users selectively use news in the news overload environment and the effect of this selective news use on the involvement and attitude towards international issues. To achieve this research objective, a survey was conducted among South Korean college students in their 20s over a 17-day period from March 8 to 24, 2023. A total of 365 valid responses were collected for analysis. The measurement items used in this study include "perceived news overload", "NAVER news use", "Daum news use", "progressive media use", "conservative media use", "THAAD involvement", "THAAD attitude", "Northeast project involvement" and "Northeast project attitude". Data collected through the questionnaire was analyzed using SPSS 16.0, and various analysis methods such as frequency analysis, exploratory factor analysis, reliability analysis, correlation analysis, and multiple regression analysis were used to achieve the research objectives. The main results of the analysis are presented below. First, in this study, perceived news overload was identified as a psychological cognitive factor affecting users' selective news use. Selective news use was measured by NAVER news use, Daum news use, conservative media use, and progressive media use, with a focus on two international issues: THAAD issue and Northeast Project issue. Second, it was found that perceived news overload did not have a statistically significant effect on the selective use of Naver News and Daum News. Additionally, the study suggests that the more people perceive news overload, the higher the likelihood that they will selectively use conservative or progressive media news based on their political ideology. In addition, the study suggests that the use of partisan news may increase in the context of news overload. In other words, the more people perceive news overload, the higher the likelihood that they will selectively use conservative or progressive media news based on their political ideology. Third, this study finds that the use of international, current affairs, and political news on portal websites has a statistically significant relationship with users' THAAD involvement. Specifically, the more users consume such content on portal websites, the higher their THAAD involvement. Additionally, conservative and progressive media use also have a statistically significant effect on users' THAAD involvement. Notably, conservative media use has a greater impact than other types of selective news ues on users' THAAD involvement. Fourth, this study finds that THAAD involvement mediates the relationship between selective news use and users' attitudes towards THAAD. The research hypothesis that selective news use affects attitudes towards THAAD through the mediating effect of THAAD involvement has been adopted. In other words, in the context of news overload, it was confirmed that as the use of selective news increases, higher involvement in THAAD is associated with a positive attitude toward THAAD. Fifth, examining the effect of selective news use on involvement in Northeast Project, it was found that portal news use showed a statistically significant relationship with involvement in Northeast Project. In addition, both conservative and progressive news media use were found to have statistically significant effects on involvement in Northeast Project issue. In particular, it was analyzed that progressive media use had a greater impact on involvement in Northeast Project issue compared to other news use methods. Sixth, this study found that selective news use has a statistically significant negative impact on attitude toward Northeast Project issue through involvement in Northeast Project issue. As users select articles related to Northeast Project issue, they show a negative attitude toward China-led Northeast Project issue. Selective use of both conservative and progressive news media also has a negative impact on attitude toward Northeast Project issue. Northeast Project issue is closely related to national sentiment and historical issues, and both conservative and progressive news media share similar sentiments, so no sharp differences based on partisanship were found in Northeast Project-related coverage. Finally, the framing effects and selective exposure effects of the media, which have been validated through numerous previous studies, were also confirmed in this study. It is predicted that biased reporting frames exist in Korean media and that users also engage in selective news use based on their pre-existing beliefs and ideologies. Regarding contentious issues such as the One Belt One Road initiative led by China and the Northeast Project, Korean university students exhibit low levels of involvement and negative attitudes. On the other hand, regarding issues such as the THAAD and North Korean nuclear issues led by the US and South Korea, Korean university students exhibit high levels of involvement and positive attitudes. Therefore, it is predicted that Korean university students will have difficulty in forming balanced perceptions and evaluations regarding the situations and responsibilities of Korea, China, and the US. In summary, considering the negative impact of biased news framing and selective news use on the development of international relations, this study highlights the importance of exploring the consequences of selective news use in international issues that discuss the future of nations and major issues in the international community. The results of this study on the political effects and mediating effects of selective news use on the international political dimension provide meaningful implications for future related studies. Additionally, this study suggests theoretical and practical implications for the role of online news platforms, including portals and social media, in the international news dimension and the positive development of international relations. Based on the achievements of this study, the future research directions are proposed.