Zusammenfassung: Nanofiltration (NF), Umkehrosmose (RO), Elektrodialyse (ED) und Elektrokoagulation (EC) wurden im Labormaßstab zur Entfernung von Selen (Se) aus einem aktuellen Bergbauabwasser getestet. Alle diese Technologien verringerten die Gesamt-Selenkonzentration von 216 µg/L (d.h. 120,1 µg/L Selenat, 59,1 µg/L Selenit und 0,6 µg/L Methylselensäure) im Rohabwasser auf etwa 2 µg/L oder weniger in den behandelten Abwässern, was einer Entfernung von mehr als 99% entspricht. Die Elektrodialyse erwies sich als am wirksamsten und entfernte mehr als 99,5% des Se. Das unbehandelte Abwasser war für Algen giftig. Im Gegensatz dazu verringerten RO und NF die Toxizität des Abwassers und ermöglichten den Algen ein Wachstum von 15.000 bis 25.000 Zellen/mL, während ED und EC kein Algenwachstum zuließen, was wahrscheinlich auf die vollständige Entfernung essenzieller Mineralien (ED) oder das Vorhandensein anderer Verunreinigungen (EC), wie Kupfer, zurückzuführen ist. Die Se-Speziation änderte sich durch die Membranfiltration nicht; allerdings wurde das Selenit im Abwasser der ED- und EC-Behandlungsverfahren fast vollständig in Selenat umgewandelt. Die mit NF und EC behandelten Abwässer erzeugten Selencyanat in einer Konzentration von 0,37 bzw. 1,01 µg/L. Es wird empfohlen, weitere Tests im Pilotmaßstab mit demselben Grubenwasser sowie mit verschiedenen Grubenabwässern durchzuführen.
Resumen: Las tecnologías de nanofiltración (NF), ósmosis inversa (OI), electrodiálisis (ED) y electrocoagulación (EC) se probaron a escala de laboratorio para eliminar el selenio (Se) de un efluente minero real. Todas ellas redujeron la concentración de Se total en el efluente bruto de 216 µg/L (es decir, 120,1 µg/L de selenato; 59,1 µg/L de selenito, y 0,6 µg/L de ácido metil-selénico) a un máximo de 2 µg/L en los efluentes tratados, lo que equivale a más del 99% de eliminación. La electrodiálisis resultó ser la más eficaz, eliminando más del 99,5% de Se. El efluente no tratado es tóxico para las algas, pero mediante OI y NF se redujo su toxicidad, permitiendo el crecimiento de algas entre 15.000 y 25.000 células/mL, mientras que la aplicación de ED y CE no permitió el crecimiento de algas, probablemente debido a la eliminación completa de minerales esenciales (ED) o a la presencia de otros contaminantes (CE), como el cobre. La especiación del Se no cambió como resultado de la filtración por membrana; sin embargo, el selenito del efluente se transformó casi totalmente en selenato en las salmueras resultantes de los procesos de tratamiento mediante ED y EC. El efluente tratado por NF y EC generó selenocianato en concentraciones de 0,37 y 1,01 µg/L, respectivamente. Se recomienda realizar más pruebas a escala piloto con el mismo agua de mina, así como con otros efluentes mineros diferentes.
摘要: 纳滤(NF)、反渗透(RO)、电渗析(ED)和电絮凝(EC)均在小规模下用于去除实际采矿废水中的硒(Se)。所有这些技术都使总硒浓度从216µg/L(即硒酸盐120.1 µg/L;将原出水中的亚硒酸盐59.1 µg/L; 和甲基亚硒酸0.6 µg/L)降至处理后出水中的约2µg/L以下, 相当于脱除99%以上。其中电渗析是最有效的, 可以去除99.5%以上的硒, 但未经处理的出水对藻类具有毒性。相比之下, 反渗透和纳滤降低了废水的毒性, 使藻类在15000~25000个/ m L之间生长, 而ED和EC不允许藻类生长, 可能是由于完全去除必需矿物质(ED)或其他污染物(EC)的存在, 比如铜。硒的形态没有因膜的过滤而改变; 然而, 废水中的亚硒酸盐几乎完全转化为ED和EC处理过程中的盐水中的硒酸盐。纳滤和电絮凝处理后的出水氰酸硒含量分别为0.37和1.01 µg/L。建议在中等规模上用相同的矿井水以及不同的矿井水进行进一步的试验。