이 연구는 기존의 김유정 연구가 작가의 개성과 독자성에 집중되어 있어, 공시적인 관점에서 언급된 경향이 적었다는 점에 주목하였다. 이는 김유정이 구인회 활동을 해왔다는 참작하면 더욱 특기할 만하다. 따라서 이 연구는 구인회의 『시와 소설』에 실린 김유정의 「두꺼비」, 동일한 화소를 다루는 「생의 반려」와 구인회 문인들, 특히 박태원과의 문체적 유사성을 검토하는 데 목적을 두었다. 그 결과, 이 연구는 「두꺼비」가 세 가지 측면에서 기존의 문체적 자장을 위반하는 방향으로 작성되었음을 규명하였다. 그리고 이러한 세 가지 측면에서의 문체적 특징이 구인회 문인들의 언어적 실험과 지니는 유사성을 검토하였다. 아울러 「생의 반려」는 대개의 김유정 소설들처럼 양가적인 문체 전략을 채택하여 인물에 대한 가치 평가를 유보하는 방향으로 작성되었지만, 자유간접문체를 적용함으로써 박태원과 유사한 문체적 전략을 선보이고 있다는 점도 분석하였다. 이처럼 김유정의 두 텍스트가 보여주는 문체적 실험은 모더니스트들이 추구한 ‘방해의 미학’과 유사성을 갖는다. 따라서 이 연구는 김유정과 구인회 문인들과의 문학적 유사성을 문체론의 관점에서 접근했다는 데에서 의의를 갖는다. 이를 통해 김유정 문체 연구의 외연을 넓힐 수 있기를 기대한다.
This study noted that Kim Yu-jeong's research was less likely to be conducted from a public perspective. This is because prior research has focused on the writer's personality and identity. This is even more special considering that Kim Yu-jeong has been working as a Guinhoe. Therefore, this study analyzes Kim Yoo-jung's 「Toad」in Guinhoe's 『Poetry and Novel』 and 「Life's companion」dealing with the same motif. In particular, the purpose was to examine the similarities between the linguistic experiments of Kim Yu-jeong and Guinhoe writers. To this end, statistical style theory was used to examine similarities in terms of style. As a result, this study found that 「Toad」was written in a direction that violated the existing stylistic boundaries in three aspects. In addition, the similarities between these three aspects and the linguistic experiments of the writers of Guinhoe were examined. In addition, it was revealed that 「Life's companion」was written in the direction of reserving the valuation of characters by adopting an ambivalent style strategy like most Kim Yu-jeong novels. It was also mentioned that it is similar to Park Tae-won's style strategy by applying free indirect style. In this way, the stylistic experiments shown in Kim Yu-jeong's two novels can be named the ‘aesthetics of disruption’ pursued by modernists. Therefore, this study is significant in that it approaches the literary similarities between Kim Yu-jeong and Guinhoe writers from the perspective of statistical stylistics. Through this, we hope to expand the scope of research on Kim Yu-jeong's writing style.