본 연구의 목적은 행복주택에 거주하고 있는 청년들의 경험을 분석하여 주거안정과 미래계획에 대한 인식 단위를 이해하고 탐구하는 데 있다. 이를 통해 주거안정과 미래계획의 간접적인 관계를 확인하여 실천적·정책적 함의를 도출하고자 한다. 이를 위해 총 9명의 행복주택 거주 청년과 만나 심층 인터뷰를 진행하였으며, 행복주택의 거주 기간이 6년인 점을 고려하여 재계약 진행 횟수에 따라 각 3명씩 대상자를 구분하고 이에 따라 분석하였다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫 번째, 청년들이 생각하는 주거안정의 의미 분석 결과 4개의 핵심주제와 7개의 하위범주가 나타났다. 핵심주제는 ‘청년들의 희망사항’, ‘집 걱정 없는 삶’, ‘이사걱정 안하기’, ‘부러움의 대상’ 이었다. 참여자들은 주거안정을 안정적으로 살 수 있는 주거생활, 미래에 대한 막막함으로 인해 집 걱정을 하지 않는 삶, 2년마다 이사 걱정을 하지 않는 것, 주거 안정을 이미 경험하고 있는 자들에 대하여 부러움의 대상이라고 의미를 부여하였다. 두 번째, 미래계획의 의미 분석 결과 4개의 핵심주제와 7개의 하위 단위로 범주화 하였다. 핵심주제는 ’가족’, ‘하고 싶었던 일’, ‘부와 재산’이다. 참여자들이 생각하는 미래계획 자체의 의미는 결혼에 대한 욕구, 직업적 전문성 개발 및 제3의 직업 계획, 경제적 자유 추구, 전셋집 마련이라고 의미를 부여하였다. 미래계획 인식과 관련한 인터뷰에서 나타난 특징은 연구 참여자들의 대부분이 미래를 계획함과 동시에 현실에 대한 걱정 그리고 막막함이 동반한다는 점이다. 이를 통해 심화되는 사회적 빈부격차, 결혼·육아에 대한 주변 인식은 청년들에게 큰 부담감을 갖는다는 결과를 파악할 수 있었다. 또한 본 연구에서는 기존의 국내 선행연구와 다르게 미래계획의 의미 설정을 결혼·출산의 의미에서 확장하였다는 점에서 의의가 있으며, 인터뷰 결과 청년들은 결혼과 출산 이외에도 전문성 개발, 제3의 직업, 경제성, 부담스러운 존재로 미래계획을 확장하여 인식하고 있음을 확인할 수 있다. 세 번째, 주거안정과 미래계획의 관계에 대한 의미 분석이다. 행복주택에서의 거주기간이 길수록 주거안정과 미래계획의 인식변화 과정에서 연구 참여자 간 특징적인 유형이 나타났다. 거주기간과 주거안정 및 미래계획은 부(-)적 관계를 이루었고, 연구 참여자들에게 주거불안정은 미래계획 인식에 어려움을 겪는 부정적인 요소로 나타나고 있음을 알 수 있었다. 행복주택 거주기간인 6년의 기간 중, 3∼4년의 기간은 청년들의 미래계획 인식 변화에 가장 과도기적인 기간이라고 설명할 수 있으며, 행복주택 거주 청년들의 미래계획은 주거안정에 따라 간접적으로 영향을 받고 있음을 알 수 있다. 연구자는 이 같은 연구결과를 바탕으로 청년층이 인식한 주거안정과 미래계획의 의미 파악, 장기적인 주거안정성을 위한 행복주택 제도 변화, 구체화된 청년 정책·제도 필요성, 청년 공공임대주택의 공급 확대 활성화, 근본적 문제인 사회 빈부격차 감소 필요 등의 정책적·실천적 함의를 제시했다.
The purpose of this study is to understand and explore the unit of perception of housing stability and future plans by analyzing the experiences of young people living in happy housing. Through this, it is intended to derive practical and policy implications by confirming the indirect relationship between housing stability and future plans. To this end, a total of 9 young people living in Happy Housing met for in-depth interviews, and considering that the residence period of Happy Housing was 6 years, each of the three subjects was classified and analyzed accordingly according to the number of renewals. The main research results are as follows. First, as a result of analyzing the meaning of housing stability that young people think, four core topics and seven subcategories appeared. The key topics were "Youth's Wish," "Life without Home Worry," "No Moving Worries," and "The Object of Envy." Participants gave meaning to living a stable residential life, life without worrying about the house due to the hopelessness of the future, not worrying about moving every two years, and those who are already experiencing housing stability. Second, as a result of analyzing the meaning of future plans, it was categorized into 4 core topics and 7 sub-units. The key topics are 'family', 'what you wanted to do', and 'wealth and property'. The meaning of the future plan itself that the participants think of is the desire for marriage, professional development, and third job planning, pursuit of economic freedom, and having a lease house. A feature that appeared in interviews related to the perception of future plans is that most of the study participants plan for the future while being accompanied by worries and hopelessness about reality. Through this, it was possible to grasp the result that the deepening social gap between the rich and the poor and the surrounding perception of marriage and childcare has a great burden on young people. Unlike previous domestic studies, this study is meaningful in that it expanded the meaning of future plans in the sense of marriage and childbirth, and interviews show that young people are expanding and recognizing future plans to professional development, third jobs, economy, and burdensome beings. Third, it is an analysis of the meaning of the relationship between housing stability and future plans. The longer the period of residence in happy housing, the more characteristic types among the study participants appeared in the process of changing the perception of housing stability and future plans. Residential period, housing stability, and future plan had a negative (-) relationship, and it was found that housing instability appeared as a negative factor in difficulty in recognizing future plans to study participants. Among the six-year period of living in happy housing, the three to four-year period can be explained as the most transitional period for young people to change their perception of future plans, and it can be seen that the future plans of happy housing are indirectly affected by housing stability. Based on these results of the study, the researcher suggested policy and practical implications such as identifying the meaning of housing stability and future plans recognized by young people, changing the happy housing system for long-term housing stability, revitalizing the supply of youth public rental housing, and reducing the social gap.