Interpersonal adversity is known to be associated with a number of negative psychosocial problems. The purpose of this study was to examine the factor structure and convergent and discriminant validity of the Korean version of the Posttraumatic Embitterment Disorder Self-Report Scale (K-PTEDS). In addition, this study was conducted to gain a deeper understanding of adults who have experienced interpersonal adversity by deriving latent groups based on the aspects of Posttraumatic Embitterment Symptoms (PTES) and Posttraumatic Growth (PTG) that adults who have experienced interpersonal adversity may exhibit, exploring the influence of predictors that contribute to the classification of each latent group, and determining whether there are differences in mental well-being and daily functional impairment among the different latent groups. To this end, a three-step Latent Profile Analysis (LPA) methods was used on a sample of 433 Korean adults in their 20s and 30s who had experienced interpersonal adversity. Based on previous research, we included demographic variables, resilience, and belief in a just world as predictors of group classification, and mental well-being and daily functional impairment as indicators of mental health in the classified groups. First, confirmatory factor analysis of the Korean version of the PTED Self-Report Scale supported a single-factor structure, unlike the original scale. Furthermore, latent profile analysis revealed five latent groups of interpersonal adversities: severe PTES-low PTG group, severe PTES-high PTG group, moderate PTES-moderate PTG group, mild PTES-high PTG group, and mild PTES-low PTG group. The demographic variables gender and age partially contributed to the latent classification, while education level, resilience, and belief in a just world, which are known protective factors for PTED, were found to influence many of the group classification. Furthermore, mental well-being and daily functional impairment were also found to differ significantly across groups. In conclusion, these findings suggest that young adults who experience interpersonal adversity can be classified into five latent profiles. This study also demonstrate for the fist time in Korea the predictors that contribute to this classification and the differences in mental health indicators among these latent profiles. Furthermore, the results provide empirical evidence to help identify high-risk groups among those who have experienced interpersonal adversity, as well as tailoring intervention strategies that take into account the characteristics of each latent profile.
대인관계 역경은 여러 부정적인 심리·사회적 문제와 연관 있는 것으로 알려져 있다. 본 연구는 한국판 외상 후 울분장애 자기보고식 척도(K-PTEDS)의 요인구조와 수렴 및 변별타당도를 살펴보고자 하였다. 아울러, 대인관계 역경을 경험한 젊은 성인들이 나타낼 수 있는 외상 후 울분증상(posttraumatic embitterment symptoms, PTES) 및 외상 후 성장(posttraumatic growth, PTG)의 양상을 바탕으로 잠재집단을 도출하고, 각 잠재집단 구분에 기여하는 예측변인들의 영향을 탐색하며, 구분된 잠재집단 간 정신적 웰빙 및 일상생활 적응 곤란에 차이가 있는지 검토하기 위하여 수행되었다. 이를 위해 대인관계 역경을 경험한 국내 20~30대 젊은 성인 433명을 대상으로 3단계 잠재프로파일 분석(latent profile analysis, LPA)을 사용하였다. 선행연구에 기초하여, 잠재집단 구분에 대한 예측변인으로 인구통계학적 변인, 회복탄력성, 정당한 세상에 대한 믿음, 그리고 구분된 잠재집단의 정신건강 지표로 정신적 웰빙과 일상생활 적응 곤란을 포함하였다. 먼저, 한국판 외상 후 울분장애 자기보고식 척도의 확인적 요인분석 결과, 원척도와 달리, 1요인 구조가 지지되었다. 다음으로, 잠재프로파일 분석 결과, 대인관계 역경 경험자들은 다섯 가지 잠재집단, 즉 ‘심한 PTES-저 PTG 집단’, ‘심한 PTES-고 PTG 집단’, ‘중등도 PTES-중 PTG 집단’, ‘약한 PTES-고 PTG 집단’, ‘약한 PTES-저 PTG 집단’으로 분류되었다. 성별과 연령은 잠재집단 분류에 부분적으로 기여하였으며, 교육수준과 외상 후 울분장애의 보호요인으로 알려진 회복탄력성 및 정당한 세상에 대한 믿음은 다수의 잠재집단 분류에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 나아가, 정신적 웰빙과 일상생활 적응 곤란은 다섯 집단 간에 유의한 차이를 보이는 것으로 밝혀졌다. 결론적으로, 본 연구의 결과들은 대인관계 역경을 경험한 젊은 성인들이 다섯 가지 잠재프로파일들로 구분될 수 있음을 시사한다. 또한, 이러한 구분에 기여하는 예측변인들과, 각 잠재프로파일들 간에 정신건강 지표의 차이를 국내에서 처음으로 입증하였다. 나아가, 대인관계 역경 경험자들 중에서 고위험군을 식별하는 것 뿐만 아니라, 각 잠재프로파일의 특징을 고려한 맞춤형 개입전략을 수립하는 데 도움이 되는 경험적인 근거를 제공한다.