본 연구는 운동선수의 부상 인지와 재활신념의 관계를 분석하여 효율적인 심리적 재활 지원의 방향을 제시하는 것에 그 목적이 있다. 이를 위해 성인 운동선수 246명을 대상으로 부상 정도에 따른 부상 인지 및 재활신념의 차이 검증(다변량분석) 및 운동선수의 부상 인지와 재활신념과의 관계를 분석(경로분석)하였다. 그 결과, 첫째, 운동선수의 부상 정도에 따라 부상 인지의 회복 가능성, 회복 노력, 대비 및 예방, 재활신념의 민감도와 심각도에서 유의미한 차이가 나타났다. 둘째, 부상 인지와 재활신념 하위요인 간에 유의한 상관이 있었으며, 부상 인지 중 회복 가능성이 민감도, 치료효과에 정적 영향, 심각도에는 부적 영향, 회복 노력은 민감도, 치료효과, 자기효능감에 정적 영향을 미쳤다. 또한 걱정은 민감도, 치료효과, 자기효능감, 심각도에 정적 영향, 대비 및 예방은 민감도, 치료효과, 자기효능감에 정적 영향, 심각도에는 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 재활을 앞둔 선수들에게 부상 상황을 긍정적으로 인지할 수 있도록 심리적 지원을 하여 재활에 적극적으로 전념할 수 있는 환경을 마련하는 것이 중요하다.
The purpose of this study was to examine the relationship between Sport Injury Cognitive Reaction(SICR) and rehabilitation beliefs of athletes with injury experience.. Data were analyzed using MANOVA and path analysis. The findings revealed that there were significant differences in the sensitivity and severity of rehabilitation beliefs - specifically, in recovery possibility,, recovery effort, and injury perception preparation and prevention - based on the extent of athlete's injury. Additionally, there was a significant correlation between SICR and subfactors of rehabilitation belief. Moreover, the possibility of recovery during injury perception had a positive effect on sensitivity and treatment effect, while recovery effort had a positive effect on sensitivity, treatment effect, and self-efficacy. In addition, concerns related to injury were positively associated with sensitivity, treatment effect, self-efficacy, and severity. Conversely, injury prevention and preparation efforts had a positive effect sensitivity, treatment effect, self-efficacy, but a negative effect on severity. Implications and limitations of these findings were discussed.