目的:探索采用最大累积氧亏法(maximal accumulated oxygen deficit,MAOD)和磷酸肌酸-乳酸-氧气法(phosphocreatine-lactate-oxygen,PCr-La-O2)计算400米跑能量供应的差异程度.方法:招募13名男性400米跑专项运动员,年龄19.9±1.4岁,身高178±5 cm,体重69.9±7.2 kg,最好成绩50.49±1.37 s.共参加3次运动测试,包括递增负荷、恒定负荷[50%、60%、70%、80%和90%最大摄氧量(VO2max)]和田径场400米跑专项测试.400米跑供能比例分别采用MAOD法和PCr-La-O2法计算,两者的差异程度基于数据级数推断比较.结果:根据MAOD法,计算的400米跑有氧供能(%)为47.5% ±4.7%,无氧供能(%)为52.5% ±4.7%;PCr-La-O2法计算的400米跑有氧供能(%)为36.4% ±7.6%,无氧供能(%)为63.6% ±7.6%.MAOD法和PCr-La-O2法计算的供能比例(有氧或无氧)差值为11.1% ±2.1%,具有统计学意义(P<0.05).数据级数推断结果显示,MAOD法与PCr-La-O2法计算的供能比例呈现出中度到非常大差异.Pearson相关结果显示,MAOD法和PCr-La-O2法计算的供能比例均与运动成绩无显著性相关(MAOD法:r=±0.258,P>0.05;PCr-La-O2法:r=±0.398,P>0.05).结论:MAOD法和PCr-La-O2法计算400米跑能量供应的结果不同,建议结合测试目的、对象和可行性首选MAOD法进行计算.