El objetivo principal del presente Trabajo de Fin de Máster es el de poder identificar las fases presentes en la combustión no controlada de biomasa y la de cuantificar las emisiones de sustancias contaminantes durante dicho proceso. Para ello, se construyó una instalación de combustión a nivel de laboratorio, se diseñó una metodología y se realizaron ensayos de combustión para medir las concentraciones en emisión, expresadas en ppm, de los siguientes contaminantes NO, NO2, NOx, H2S, CO, CO2, SO2 e hidrocarburos. Estos contaminantes son detectados mediante 3 equipos de medida: Testo 350, Testo 380 y Micro GC Agilent 990. Este último es el encargado de cuantificar los hidrocarburos mientras que los otros tienen la misión de cuantificar el resto de los contaminantes. Se identificaron las principales fases presentes en la combustión no controlada de biomasa en función del factor de eficiencia de combustión (MCE) (que relaciona las variaciones de las concentraciones del dióxido y del monóxido de carbono durante las fases de la combustión). Una vez diferenciadas las fases se cuantificaron las emisiones másicas de cada contaminante en función del tipo de biomasa y fase. A partir de los resultados obtenidos y de la caracterización fisicoquímica de los combustibles se verifica que el mejor tipo de biomasa para la combustión de los cuatro tipos estudiados son los pellets de madera de pino. Por otra parte, a pesar de calibrar el Micro GC Agilent 990 mediante diversas botellas patrón no se pudieron identificar los COVs presentes en la combustión no controlada de biomasa. Se concluyó que este equipo no es el ideal para este proceso puesto que los COVs liberados durante la combustión se encuentran en concentraciones inferiores al límite de detección del equipo. Con el fin de sacar provecho al equipo se decidió comprobar la relación entre las diferentes variables de cromatografía y el tiempo de inyección. En dichos ensayos se obtuvieron funciones que relacionan el tiempo de inyección con la concentración de los contaminantes, aunque se haya calibrado con un tiempo de inyección diferente al de los ensayos se puede obtener una relación directa.