目的: 评估基于网络的定制护理干预(TAVIE en m@rche)对于急性冠脉综合征后增加每日行走步数的作用。 设计: 平行的两组多中心随机研究 方法: 对比接受TAVIE en m @ rche的实验组与接收公共网站超链接的对照组。我们从三个冠心病重症监护病房招募了活动不足的急性冠状动脉综合征患者。研究主要结果是12周的每日步数。次要结果包括患者自己报告的行走和中等强度到高强度的身体活动(MVPA)。探索性结果为心绞痛发作频率、急诊就诊、住院和二级预防方案出现次数。 结果: 我们分析了39名参与者的原始数据,没有发现显著影响。在十二周中,相比于对照组,实验组的中等强度到高强度的身体活动中,每日步数增加了275.9步,并且增加了1464.3的能量消耗。心绞痛发作频率、急诊就诊、住院和二级预防方案出现次数没有受到影响。 结论: 没有对主要结果产生影响的原因可能是干预目标与随机分配的多数活动充分的样本需求不匹配,导致每日步数没有出现有意义的变化。尽管患者自己报告的中等强度到高强度的身体活动并没有显著地大幅增长,这可能意味着访问TAVIE en m@rche的参与者健康状况有所改善,但是对于这一结果,应当谨慎解释。 影响: 40%至60%的急性冠状动脉综合征患者自己报告的身体活动不足。每日步行没有对主要结果产生影响。尽管不显著,但在十二周中,每日中等强度到高强度的身体活动有所增长。出现这样的主要结果的原因是,大多数样本在随机分组时已经得到了活动身体的建议。由于损耗性偏差和统计不确定性,对这一非显著增长,应当谨慎解释。今后的研究方向可能会考虑随机化的时间,以满足缺少身体活动的急性冠状动脉综合征患者的需求。 [ABSTRACT FROM AUTHOR]