Amaç: Acil entübasyon gereken tok hastalarda krikoid basınç faydalıdır. Macintosh, McGrath MAC X-blade ve Glidescope videolaringoskop ile entübasyon sırasında uygulanan krikoid basıncın laringeal görüntü üzerine etkisini karşılaştırdık. Yöntemler: İnsan araştırmaları etik kurul onayı ve yazılı aydınlatılmış hasta onamı alındıktan sonra çalışmaya (ASA I-II, 18-65 yaşında) entübasyon gerektiren elektif cerrahi operasyona alınacak 120 hasta dahil edildi. Hastalar, üç gruba ayrıldı (Macintosh, McGrath MAC ve Glidescope). Bulgular: Grupların demografik ve havayolu verileri benzerdi. Macintosh ve McGrath MAC X-blade gruplarında krikoid basınç ile Cormack-Lehane evreleri iyileşti veya hiç değişmedi. Ancak, Glidescope grubunda laringeal görüntü 2 hastada iyileşti (%5), 12 hastada kötüleşti (%30) ve 26 hastada hiç değişmedi (%65) (p<0,001). Macintosh ve McGrath MAC X-bade gruplarının yerleştirme ve entübasyon süreleri benzerdi. Glidescope'un yerleştirme süreleri Macintosh ile benzer ancak McGrath MAC X-blade'den uzundu (p=0,02). Glidescope ile tracheal entübasyon diğer iki havayolu aracından uzun sürdü (p<0,001 ve p=0,003). Yerleştirme sonrası ortalama arter basınçları, (indüksiyon sonrası değerlerle karşılaştırıldığında) Macintosh ve Glidescope gruplarında belirgin yükseldi (p=0,004 ve p=0,001). Kalp hızları indüksiyon sonrası değerler ile kıyaslandığında üç grupta da artmıştır (p<0,001). Manevra gereksinimi ve minor postoperatif komplikasyonlar üç grupta da benzerdi. Sonuç: Üç havayolu aracı da normal ve zor entübasyonda yararlı olmalarına rağmen, krikoid basınç Macintosh ve McGrath MAC X-Blade'in Cormack-Lehane evrelerini iyileştirirken, Glidescope'un Cormack-Lehane evrelemesini istatistiksel olarak belirgin kötüleştirmiştir. [ABSTRACT FROM AUTHOR]