Resumen: La recuperación de las comunidades nativas luego de la remoción de especies invasoras es un desafío para la restauración ecológica. Dado que los efectos de prioridad (i.e., el orden y el tiempo de llegada de las especies) pueden determinar fuertemente la trayectoria de ensamble de la comunidad, su manipulación intencional está ganando atención para manejar plantas invasoras y lograr objetivos de restauración. Sin embargo, los ecólogos y conservacionistas raramente consideran cómo el orden y el tiempo de remoción de especies—efecto de prioridad inverso—pueden afectar a las futuras comunidades de plantas.En este estudio, evaluamos la dependencia del re‐ensamble comunitario a los efectos de prioridad inversos mediante la remoción experimental de dos plantas invasoras focales: la rosa mosqueta (Rosa rubiginosa) y la retama (Cytisus scoparius) en comunidades de campo y mesocosmos. Manipulamos el orden de remoción (rosa antes de retama vs. retama antes de rosa) y el tiempo (simultáneamente temprano vs. tarde en la temporada). Realizamos un modelo jerárquico de comunidad de especies para evaluar las diferencias en la estructura comunitaria en respuesta al orden y tiempo de remoción, y para determinar si el origen de las especies y los rasgos de sus hojas y semillas modulan las respuestas de las especies.Encontramos que tanto el orden como el tiempo de remoción influenciaron el re‐ensamble comunitario. La remoción simultánea favoreció a especies no‐nativas, especialmente cuando se realizó temprano en la temporada. Las remociones secuenciales condujeron a comunidades contrastantes. La remoción de rosa antes de retama favoreció a gramíneas no‐nativas en detrimento de las especies nativas, mientras que el orden inverso produjo cambios pequeños en las comunidades. En general, las especies con una superficie foliar específica alta fueron favorecidas, independientemente del tamaño de su semilla.Síntesis y aplicaciones. Los efectos de prioridad inversos son mecanismos raramente estudiados que pueden generar variabilidad en el re‐ensamble de las comunidades de plantas y potencialmente mejorar el manejo de especies invasoras. Estas contingencias históricas sugieren la existencia de un orden óptimo de remoción que facilitaría la recuperación de la comunidad nativa. Encontramos que las remociones simultáneas promovieron invasiones secundarias en mayor medida que las remociones secuenciales. Además, el orden de remoción afectó la estructura comunitaria luego de la remoción. En nuestro sistema, sugerimos que la remoción de la rosa antes que la retama puede desfavorecer a especies no‐nativas y allanar el camino para la restauración de las comunidades nativas. Así, nuestros resultados muestran que la manipulación del orden y tiempo de remoción puede ayudar a lograr los objetivos de restauración. [ABSTRACT FROM AUTHOR]