Uvod: Kronična bubrežna bolest (KBB) jedan je od vodećih javnozdravstvenih problema i značajan problem kod starijih osoba. Procjena funkcije bubrega kod starijih osoba otežana je zbog fiziološkoga pada GFR. Nadalje, preporučena eGFR CKD EPI jednadžba nije validirana u starijih osoba. Cilj naše studije je bio analizirati razlike u prevalenciji KBB u skupini ispitanika starijih od 70 godina koristeći CKD EPI i BIS1 jednadžbe koja je validirana u starijih, te utvrditi razlike između normalnog bubrežnog starenja i KBB koristeći HUGE jednadžbu. Materijali i metode: U ovu presječnu opservacijsku studiju uključeno je 383 ispitanika starijih od 70 godina koji su bili dio ENAH studije (N=2193). KBB je definirana kao eGFR <60mL/min/1,73m². Stadiji KBB određeni su prema KDIGO smjernicama. Vrijednosti eGFR određene su koristeći CKD EPI i BIS1 jednadžbu. HUGE jednadžba izračunata je u podskupini od 75 ispitanika. Rezultati: Prosječna starost ispitanika bila je 75 godina. BIS1 klasificirala je 22,7% ispitanika više u skupinu s vrijednosti eGFR <60 mL/min/1,73 m² od CKD EPI. Utvrđena je sistemska razlika između jednadžbi, pri čemu je srednja vrijednosti BIS1 bila manja za 8,0 mL/min od vrijednosti CKD EPI. Manje lažno dijagnosticirane KBB (8,6% ispitanika) tj. normalno bubrežno starenje otkriveno je koristeći BIS1 umjesto CKD EPI jednadžbu. Zaključci: Prevalencija KBB bila je veća koristeći BIS1 nego CKD EPI jednadžbu, tj. CKD EPI podcijenila je prevalenciju KBB u starijih osoba. Koristeći BIS1 uz dodatak HUGE formule mogla bi se preciznije dijagnosticirati i točnije odrediti prevalencija KBB u starijih od 70 godina. [ABSTRACT FROM AUTHOR]