Les outils de mesure de la sensibilité anabolique de manière non invasive en réponse à des stimuli physiologiques ponctuels sont limités, mais constituent un défi pour la recherche dans les milieux de vie libre et les populations vulnérables. Nous avons testé la capacité d'un test respiratoire aux isotopes stables à détecter les changements dans l'oxydation de la leucine (« OX ») et la rétention de la leucine (apport–OX) dans une gamme de sensibilités anaboliques. Des hommes en bonne santé ont consommé une boisson contenant 0,25 g·kg–1 de protéines et 0,75 g·kg-1 de glucides avec une teneur en leucine enrichie à 5 % en l-[1-13C]leucine au repos (« FED ») ou après une séance d'exercice de résistance (« EXFED »); un groupe parallèle a consommé uniquement le traceur (« FAST »). Des perfusions simultanées amorcées et constantes de l-[5,5,5-2H3]leucine ont révélé une biodisponibilité périphérique élevée pour les conditions FED (~81 %), EXFED (~80 %) et FAST (~117 %). Après la consommation de la boisson, la synthèse des protéines dans le corps entier était plus élevée dans les conditions FED et EXFED que FAST. L'OX était plus élevée dans les conditions FED et EXFED que dans la condition FAST et la condition EXFED était inférieure à la condition FED. La rétention de leucine a présenté les différences physiologiques attendues dans la sensibilité anabolique (EXFED > FED > FAST). Nous avons démontré qu'un test respiratoire non invasif basé sur un acide aminé (leucine) préférentiellement métabolisé dans les tissus périphériques (musculaires) peut détecter des différences de sensibilité anabolique. Des études ultérieures pourraient examiner ce test au sein d'une variété de populations présentant une croissance ou une atrophie musculaire. Cette étude a été enregistrée en tant qu'essai clinique sur ClinicalTrials.gov (n° NCT04887727). [Traduit par la Rédaction] Les nouveautés : Un test respiratoire oral à la l-[1-13C]leucine peut détecter une plus grande sensibilité anabolique après un repas et un exercice de résistance. Cet outil peut être appliqué à des populations en croissance (par exemple, les enfants) ou émaciées (par exemple, vieillissantes) auprès desquelles les procédures invasives ne sont pas possibles. [ABSTRACT FROM AUTHOR]