Resumen: Uno de los mecanismos sugeridos detrás del éxito de las plantas exóticas en los ecosistemas receptores es evitar la competencia con las nativas por medio de diferentes estrategias de uso de los recursos, como la absorción de agua más profunda en condiciones de sequía.Nuestro objetivo fue comparar la profundidad de las fuentes de agua utilizadas entre especies arbóreas nativas y exóticas coexistentes en las llanuras aluviales del centro de España; determinar cómo la sequía afecta a ese reparto entre fuentes de agua; y evaluar si la dependencia de las fuentes de agua más profundas se relaciona con el rendimiento fisiológico y el crecimiento.Se evaluó la profundidad de absorción de agua, los rasgos funcionales de las hojas relacionados con el rendimiento fisiológico y el crecimiento de árboles nativos (Populus alba) y exóticos (Ailanthus altissima, Robinia pseudoacacia) que coexisten en bosques riparios en tres sitios bajo diferentes condiciones de sequía (más secas, intermedias y húmedas). Se analizaron los isótopos δ2H y δ18O en agua del xilema y en agua del suelo a profundidades superficiales, medias y profundas y se determinó la contribución de cada fuente de agua al agua total del xilema de la planta. Además, se evaluaron los rasgos de las hojas relacionados con el uso de recursos y el crecimiento secundario para cada especie.Las diferencias fueron más importantes entre los sitios que entre las especies, con todas las especies tomando más agua profunda en el sitio más seco (~45% del agua del xilema) que en el más húmedo (~15%). Sin embargo, en condiciones más secas, las diferencias entre especies fueron significativas para el uso del agua en la parte superior del suelo, con R. pseudocacia extrayendo más agua superficial (~ 22%) que A. altissima (~ 8%). Estos resultados indican una partición de agua más fuerte en condiciones más secas. Las especies exóticas mostraron una estrategia fisiológica caracterizada por un mayor N foliar, contenido de agua y valores enriquecidos de δ13C y δ15N, independientemente del porcentaje de absorción de agua profunda. Sin embargo, en P. alba se encontró que esta estrategia se acentuaba con el incremento de uso de agua profunda del suelo.Destacamos que las especies nativas y exóticas difieren más en rendimiento fisiológico a nivel foliar que en la absorción de agua profunda o en crecimiento. Además, nuestros resultados sugieren que las diferencias en las fuentes de agua utilizadas por las especies coexistentes pueden aumentar en condiciones de mayor aridez. [ABSTRACT FROM AUTHOR]