The Revitalization of a Popular Movement: Case Study Research from Sweden.
- Resource Type
- Article
- Authors
- Einarsson, Stefan
- Source
- Voluntas: International Journal of Voluntary & Nonprofit Organizations. Dec2011, Vol. 22 Issue 4, p658-681. 24p.
- Subject
- Language
- ISSN
- 0957-8765
هذا المقال يحاول تعزيز المعرفة حول الخصائص التنظيمية والإجراءات التي تعتبر مهمة لتخفيف تجنب نزعات القلة في حكم منظمات المجتمع المدني (CSOs) ، ومناقشة العوامل التي هي شرط تشغيل هذه الخصائص والإجراءات. في كثير من الأحيان ينظر للمجتمع المدني على إنه جزء هام في الحكم المجتمعي و نوقشت مثل وسيط ربط بين الفرد و المجتمع. غالباً ما يتم هذا الاتصال من خلال الدور الكلي لمنظمات المجتمع المدني (CSOs). هناك مناقشات حالياً حول تراجع منظمات المجتمع المدني(CSOs) عبر الطبقة التقليدية الإتحادية والتأثير المحتمل لذلك على الديموقراطية في المجتمع. هذا المقال يقدم دراسة حالة طولية للحكم ضمن منظمات مجتمع مدني (CSO) كبيرة، فيدرالية قائمة على العضوية، ويوضح تنشيط منظمات المجتمع المدني(CSO) ومهمتها من خلال تدفق مجموعة جديدة من أعضاء من البيئة المحيطة. المؤلف جادل بأن عملية التنشيط هذه كانت ممكنة جزئياً بسبب أن التغييرات المقترحة تتمشى مع جوهر المنظمة الأيديولوجية الأصلي ويرجع ذلك جزئيا إلى نظام الحكم الديمقراطي المفتوح للمنظمة. تم العثور على هذه الخاصية على مستويين : أولاً، الحدود مفتوحة للأفراد للدخول إلى المنظمة بصفة العضوية ، والثانية ، حدود نظام الحكم الداخلي مفتوحة للأعضاء للمشاركة في عملية صنع القرار. هذا يمكن الأفكار أن تنتشر من الأعضاء ببطء من خلال نظام ديمقراطي لصنع القرار على أعلى مستوى في المنظمة، وبعض الأفكارتترجم إلى قوانين و سياسات ، ثم تنتقل إلى الأعضاء مرة أخرى من خلال هيكل السلطة التنفيذية. الإستنتاج هو أن تشغيل نظام حكم ديمقراطي ، الذي هو قادرعلى البقاء صادق للأيديولوجية الأساسية للمنظمة في نفس الوقت كما أنه قادر على تعديله في ضوء التغيير المجتمعي، يبدو من الضروري لهذا النوع من التنظيم. بالقيام بذلك ، المنظمة ليست مجرد البقاء صادقة لمهمتها الأصلية ولكن أيضا المساهمة بنشاط في الديمقراطية في المجتمع بما في ذلك مجموعات جديدة في عملية صنع القرار. [ABSTRACT FROM AUTHOR]