Įvadas. Mokslinių tyrimų rezultatų sklaida recenzuojamuose moksliniuose žurnaluose yra neatskiriama akademinės medicinos dalis. Atliekama vis daugiau mokslinių tyrimų analizuojančių kiekybinius ir kokybinius akademinio produktyvumo rodiklius. Šie rodikliai dažnai naudojami akademinių įstaigų reitingavimui bei mokslininkų akademinių pasiekimų objektyviam vertinimui. Šiame tyrime pirmą kartą ištyrėme Lietuvos universitetinėse ligoninėse praktikuojančių psichiatrų bibliometrinius rodiklius. Metodai. Išanalizavome Lietuvos universitetinėse ligoninėse praktikuojančių gydytojų psichiatrų bibliometrinius rodiklius pateikiamus Pubmed/MEDLINE ir Clarivate Analytics duomenų bazėse, tokius kaip publikacijų skaičius, citavimų skaičius ir h-indeksas. Bibliometriniai rodikliai lyginti atsižvelgiant į gydytojo psichiatro pedagoginį laipsnį/pareigas, mokslų daktaro laipsnio turėjimą ir lytį. Rezultatai. Imtį sudarė 36 psichiatrai dirbantys dviejose Lietuvos akademinėse gydymo įstaigose: 21 (58 proc.) moteris ir 15 (42 proc.) vyrų. Penkiolika (42 proc.) psichiatrų turėjo mokslo daktaro laipsnį. Imtį sudarė 5 (14 proc.) profesoriai, 8 (22 proc.) docentai arba lektoriai ir 23 (64 proc.) psichiatrai neturintys akademinio laipsnio. Vidutinis publikacijų indeksuojamų Pubmed/MEDLINE duomenų bazėje skaičius tenkantis vienam psichiatrui buvo 4.58 ± 7.75, ir vidutinis publikacijų indeksuojamų Clarivate Analytics (Web of Science) duomenų bazėje skaičius tenkantis vienam psichiatrui buvo 6.56 ± 13.45. Vidutinis citatų skaičius tenkantis vienam psichiatrui buvo 30.03 ± 75.42. Vidutinis h-indeksas buvo 1.42 ± 2.26, didžiausias h-indeksas buvo 8. Lyginant su psichiatrais neturinčiai mokslo laipsnio, psichiatrai turintys mokslo laipsnį buvo paskelbę daugiau publikacijų, jų mokslo darbai buvo dažniau cituojami ir jie turėjo aukštesnį h-indeksą. Profesoriai, lyginant su docentais, asistentai ir psichiatrais be akademinio laipsnio, buvo paskelbę daugiau publikacijų, jų publikacijos buvo dažniau cituotos bei jų h-indeksas buvo aukštesnis. Nenustatėme analizuotų akademinio produktyvumo indeksų skirtumų tarp vyrų ir moterų. Išvados. Bibliometriniai indeksai yra vis dažniau naudojami akademinėje medicinoje. Tai yra pirmas tyrimas analizuojantis akademinio produktyvumo indeksus tarptautinėse duomenų bazėse indeksuojamuose žurnaluose tarp Lietuvos psichiatrų. Nustatėme, kad akademinis produktyvumas buvo aukštesnis tarp psichiatrų turinčių mokslo laipsnį bei tarp profesorių. Nenustatėme ryšio tarp lyties ir analizuotų bibliometrinių indeksų. [ABSTRACT FROM AUTHOR]