Amaç: Akut pankreatitli (AP) hastaların erken tanınması ve tedavisi, prognozu iyileştirmek ve sağkalımı artırmak için önemlidir. AP'nin prognozunu ve hastalık şiddetini değerlendirmek için birçok skorlama sistemi geliştirilmiştir. Bu çalışmanın amacı, hafif AP'li (MAP) hastalarda the Charlson Komorbidite İndeksi (CCI), Yatak başı akut pankreatit şiddet indeksi (BISAP) ve Akut Fizyoloji ve Kronik Sağlık Değerlendirmesi II (APACHE II) skorlarının 30 günlük mortaliteyi ve şiddetli AP (SAP) gelişimini öngörmedeki etkinliğini karşılaştırmaktı. Gereç ve Yöntem: Bu tek merkezli, retrospektif ve gözlemsel çalışma, acil servise geldikten sonraki 48 saat içinde MAP olarak sınıflandırılan erişkin hastalarla yapılmıştır. Skorların SAP gelişimini ve 30 günlük mortaliteyi tahmin etmedeki etkinliğini değerlendirmek için her bir skorun alıcı işletim karakteristiği eğrisi altındaki alan (AUC) hesaplandı. Bulgular: 01 Ocak 2018'den 01 Nisan 2022'ye kadar toplam 1419 MAP hastası çalışmaya dahil edildi. MAP hastalarında SAP gelişme oranı %14,4, 30 günlük mortalite oranı ise %1,8 idi. CCI'nin (AUC=0.797±0.015) SAP gelişimini tahmin etmedeki doğruluğu, BISAP (AUC =0.736±0.019, p<0.001) ve APACHE II (AUC =0.755±0.017, p=0.028) skorlarından anlamlı derecede yüksekti. CCI'nin (AUC 0.797±0.040) 30 günlük mortaliteyi öngörmedeki doğruluğu, BISAP skoru (AUC 0.790±0.041, p=0.844) ve APACHE II skoruna (AUC=0.762±0.042, p=0.417) ile benzerdi. BISAP ve APACHE II skorlarının SAP gelişimini (p= 0.196) ve 30 günlük mortaliteyi (p=0.462) öngörmedeki doğruluğu arasında anlamlı bir fark yoktu. Sonuç: Çalışma popülasyonumuz için, Charlson Komorbidite İndeksi MAP'li hastalarda SAP gelişimini ve 30 günlük mortaliteyi öngörmede BİSAP ve APACHE 2 skorları kadar etkili bir skorlama sistemidir. [ABSTRACT FROM AUTHOR]