서평내용
소포클레스의 오이디푸스왕과 비슷한 시기에 읽었다.
소포클레스의 엘렉트라도 잠시 보았고, 소포클레스의 책이 더 유명하지만 나는 에우리피데스의 엘렉트라가 더 좋았다.
에우리피데스는 요리조리 당시의 시류와는 다른 흐름을 선보였다.
왕이나 귀족이 전면적으로 주인공이며 중요한 장면을 차지하는 가운데, 뜬금없이 농부가 첫 장면에 등장한다. 게다가 꽤 많은 이야기를 한다. 그리고 그 농부의 성품은 매우 고결한 것으로 묘사된다. 나중에 왕의 자식과 왕이 누구를 죽이고 하는 이야기가 계속 이어지는 것을 생각해보면 더욱 더 농부의 성품은 도드라진다.
옛날 그리스 작품을 보면 도대체 알 수 없을 정도로 비극적인 일들이 아무렇지도 않게 자행되는 듯 보인다. 그리고 거기에 더 알 수 없는 것은 그것에 대한 신들의 태도였다. 아무리 그리스의 신들이 인간적이라지만 누굴 죽였다고 또 복수를 하게 만든다. 참 이해할 수 없는 일을 두고 당연하게 설명해두고 있는데, 그게 그 당시의 사회적 정치적 성향에 맞춘 것이라고 해도 참 어려운 정서다. 그런데 에우리피데스는 그러한 신탁에 의문을 제기한다.
아폴로이라는 권위있는 신이 내린 명령을 다른 신이 전달하는데, 이 신도 전달하면서 포이보스(아폴로)는 참 옳은 사람이지만 이 신탁은 이상하다고 이야기한다. 이 것은 참 혁신적인 일이 아닐까? 문장 자체는 소포클레스의 것이 더 완성되었다는 느낌을 주지만 에우리피데스 또한 참 만만치 않은 사람이라고 생각했다.
이름도 어렵고 처음에는 뭘 읽는거지 생각할 수 있지만 조금 지나면 만화보듯이 읽을 수 있을 것이다.