최근 글로벌 트렌드가 갈수록 많은 국가에 영향을 끼치고 있으며, 국제교류의 확대에 따라 세계 각국이 개최하는 대형 이벤트를 점점 더 많은 사람이 주목하게 되었다. 올림픽 개회식은 대표적인 대형 의식화(儀式化) 미디어 사건으로 주최 국가의 역사문화, 민족 이미지 그리고 국가의 종합적인 실력을 커뮤니케이션하는 좋은 플랫폼과 계기가 되었다. 각 국가 간 정치, 경제, 문화교류가 갈수록 긴밀해지는 동시에 갈등과 충돌 역시 함께 나타났으며, 이로 인해 점점 더 많은 사람이 문화융합과 차이에 다른 문화 간 커뮤니케이션이라는 신흥 학문에 관심을 두게 했으며, 이는 서로 다른 문화 간 교류와 장애를 극복하는 새로운 방법과 방식이 되었다.개회식은 깊은 의미가 담긴 일련의 기호로 구성되며, 문화 간 커뮤니케이션 과정에서 이 기호는 주최국의 민족 문화의 정수와 국가의 종합적인 실력을 대표한다. 또한 이는 문화 간 커뮤니케이션 과정에서 문화 차이, 코딩과 디코딩 시스템의 차이 그리고 고맥락 문화 저맥락 문화로 인해 초래되는 오독 등 여러 측면의 요소에 영향을 받는다.모든 국가에 문화 간 커뮤니케이션은 양날의 칼처럼 기회와 활력뿐만 아니라 다른 가치관으로 초래되는 충격과 도전을 함께 가져온다. 따라서 이러한 충격에서 민족 문화와 가치관을 어떻게 유지하고 보호하며, 민족 문화의 해체와 쇠락, 윤리 도덕관념의 변형과 약화는 모두 시급히 사고하고 고찰해야 할 중요한 문제이다.따라서 본 연구는 2018년 평창 동계올림픽의 개회식을 선택하여 연구 대상으로 문화 간 커뮤니케이션학과 기호학의 관련 이론과 시각을 토대로 평창 동계올림픽 개회식을 분석하였다. 구체적으로 기호 분류 연구, 기호 시스템의 내부 연구, 기호 특징 측면의 연구와 기호의 문화 간 커뮤니케이션 연구 등으로 나누고 이에 대해 다음 부분에서 자세히 고찰한다.제1 부분(서론)은 본 연구의 연구 배경, 연구목적과 의미이다.제2 부분(제2장과 제3장)은 본 연구와 관련된 이론을 요약하고, 논문에 등장하는 중요 개념에 관해 설명한다. 우선 올림픽과 동계올림픽 개회식을 정리하고, 그다음 문화 간 커뮤니케이션학과 기호학의 두 가지 기본 이론을 소개하며, 논문의 연구 문제와 연구 방법을 서술하고 본 연구의 분석을 시작한다. 제3 부분(제4장부터 제5장까지)은 본 연구의 핵심 부분이며, 2018년 평창 동계올림픽 개회식을 연구 대상으로 개회식의 내용을 기호학적 해석과 분석을 구체적으로 진행한다. 제4장은 우선 기호의 구조(기의와 기표)를 통해 시각 기호, 청각 기호, 언어 기호 등 3가지 측면에서 평창 동계올림픽 개회식에 나타난 기호의 표층적 의미를 분석하고, 평창 동계올림픽 개회식에 담긴 문화 가치와 문화 전달을 고찰한다. 또한 기호의 서사 특징을 분석하고 요약하며, 이어서 기호 내부 체계의 이론을 이용하여 평창 동계올림픽 개회식을 분석하고, 이는 주로 기호의 상징의미와 이데올로기의 두 가지 차원에서 기호의 심층적 의미를 고찰한다. 제5장에서는 먼저 기호의 문화 간 커뮤니케이션 중요성을 분석한다. 주로 국가의 핵심 가치 체계와 민족 단결력의 두 가지 측면에서 진행하고, 이어서 기호의 문화 간 커뮤니케이션 과정에서 발생하는 오독을 분석한다. 또한 분석 과정에서 문화 커뮤니케이션 과정에서 반성하고 배워야 할 문제를 탐색한다.마지막 부분(제6장)은 문화 간 커뮤니케이션 기호를 통한 문화 가치 구축 및 시사점을 탐구한다. 을 탐구한다. 구체적으로 문화 간 커뮤니케이션인 대형 국제 미디어 의식을 통한 국가 이미지를 구축과 커뮤니케이션에 의해 자기 민족의 문화 가치를 구축하고 전달하는지 고찰한다.연구를 통해 평창 동계올림픽 개회식 기호에는 심층적인 의미와 이데올로기가 포함되어 있고, 세계에 독특한 한국의 민족 문화, 현대과학 수준과 가치 이념을 전달한다는 것을 알 수 있다. 기호는 문화 간 커뮤니케이션 과정에서 민족의 핵심 가치 체계를 유지하고, 민족의 단결력 강화에 중요한 역할을 하지만 문화 차이로 따른 기호의 코딩에 대한 오독이 발생할 수 있다. 그리고 문화 간 커뮤니케이션 과정에서 반드시 깊은 문화 자각과 문화 자신감을 구축하고, 문화 글로벌 과정에서 자국 문화의 독립성을 고수하며, 국제적 시각에 따라 민족 특색을 지닌 문화 전략을 고수해야 한다.
Recent global trends are affecting more and more countries, and as international exchanges expand, more and more people are paying attention to large-scale events held by countries around the world. The Olympic Opening Ceremony was a representative large-scale media event and served as a good platform and opportunity to communicate the history and culture of the host country, national image, and the nation's comprehensive capabilities. As political, economic, and cultural exchanges between countries became closer and closer, conflicts and conflicts also appeared, which led more and more people to take interest in cultural fusion and differences in the emerging science of intercultural communication, which It has become a new method and method of overcoming obstacles and exchanges between different cultures.The opening ceremony consists of a series of symbols with deep meaning, and in the process of intercultural communication, these symbols represent the essence of the host country's national culture and the nation's comprehensive capabilities. In addition, it is affected by several factors, such as cultural differences in the process of intercultural communication, differences in coding and decoding systems, and misreading caused by high-context culture and low-context culture.In every country, intercultural communication brings opportunities and vitality, as well as shocks and challenges caused by different values, like a double-edged sword. Therefore, how to maintain and protect the national culture and values from such shocks, the dissolution and decline of the national culture, and the transformation and weakening of ethical and moral ideas are all important issues that need to be considered and considered urgently.Therefore, this study selected the opening ceremony of the 2018 Pyeongchang Winter Olympics and analyzed the opening ceremony of the Pyeongchang Winter Olympics based on the relevant theories and perspectives of intercultural communication and semiotics. Specifically, it is divided into sign classification research, internal research of sign system, research on sign characteristics, and cross-cultural communication research on signs, and these will be considered in detail in the next section.The first part (introduction) is the research background, research purpose and meaning of this study.Part 2 (Chapter 2 and Chapter 3) summarizes the theory related to this study and explains important concepts appearing in the thesis. First, the Olympic and Winter Olympics opening ceremonies are organized, then two basic theories of intercultural communication and semiotics are introduced.Part 3 (Chapter 4 to Chapter 5) is the core part of this study, and semiotic interpretation and analysis of the contents of the opening ceremony of the 2018 Pyeongchang Winter Olympics are conducted in detail. Chapter 4 first analyzes the superficial meaning of the signs in the opening ceremony of the Pyeongchang Winter Olympics in three aspects: visual signs, auditory signs, and language signs through the structure of signs (signified and signified), and the culture contained in the opening ceremony of the Pyeongchang Winter Olympics. Consider values and cultural transmission. In addition, the narrative characteristics of signs are analyzed and summarized, followed by analyzing the opening ceremony of the Pyeongchang Winter Olympics using the theory of the sign internal system, which mainly considers the in-depth meaning of signs in two dimensions: symbolic meaning and ideology. Chapter 5 first analyzes the importance of symbols for intercultural communication. It mainly proceeds from two aspects of the nation's core value system and ethnic unity, and then analyzes the misreading that occurs in the process of intercultural communication of symbols. In addition, in the process of analysis, we explore the issues that need to be reflected and learned in the process of cultural communication.The last part (Chapter 6) explores the construction of cultural values and implications through intercultural communication symbols. explore Specifically, it examines whether the cultural value of one's people is built and delivered through the construction and communication of a national image through large-scale international media awareness, which is intercultural communication.The research reveals that the symbols of the opening ceremony of the Pyeongchang Winter Olympics contain in-depth meaning and ideology, and convey the unique Korean national culture, modern science level, and value ideology to the world. Signs play an important role in maintaining the core value system of the nation and strengthening the unity of the nation in the process of intercultural communication, but misreading of sign coding may occur due to cultural differences. In addition, in the process of intercultural communication, it is necessary to build deep cultural awareness and cultural confidence, adhere to the independence of one's own culture in the cultural global process, and adhere to a cultural strategy with national characteristics according to an international perspective.