한국과 중국은 가까운 이웃나라로 오랜 교류의 역사가 있다. 최근 20년 동안, 한국과 증국은 일련의 우호 관계를 맺어왔다. 2007년 이래로, 중국은 한국의 가장 큰 무역 상대국이 되었고, 한국은 중국의 네 번째로 큰 무역 상대국이 되었다. 하지만, 이러한 눈에 뛰는 진전에도 불구하고 문제와 갈등이 존재하고 있다. 그것은 중국의 한국에 대한 무역적자와 한•중 간의 반덤핑 사건이다. 2005년에 한•중 자유무역협정 (FTA)에 관한 비정부적인 연구를 시작하였다. 그러나 8년이나 지난 뒤에도 아무런 실질적인 진전이 없다. 무역 적자와 갈등은 이 진전에 대한 주요 장벽이 되었다. 이런 문제들을 어떻게 해결할 것인가가 한•중 FTA가 진행되는 다음 단계에서 가장 중요한 부분이 되겠다. 한국과 중국의 현재의 관계는 두명의 게임 선수와 같다. 한편으로는, 그들이 국제 무역과 쌍무 무역에서 서로 경쟁하고 있지만 다른 한편으로는, 더 많은 이익을 얻기 위해 서로 협력하고 싶어한다. 누가 이런 게임에서 지레의 힘을 더 많이 받는지는 누가 더 많은 경쟁력이 있는지에 달려있다. 본 연구는 한국과 중국을 비교함을 통해 양국의 경쟁우위를 측정한다. 이 비교를 통하여 한국과 중국 간의 무역 문제가 발생하는 이유를 알아낼 수 있다. 이 비교는 다이아몬드 모델을 바탕으로 한다. 다이아몬드 모델은 한 나라의 경쟁우위를 네 가지 면; 즉, 생산조건, 수요조건, 연관 및 지원 분야, 전략 및 구조와 경쟁 적인 측면으로 정의하게 한다. 그런 다음에 본 연구는 비협력게임과 협력적인 게임으로 분류될 수 있는 게임 이론을 통해 양국간의 무역 갈등이 발생하는 이유를 분석하였다. 본 연구의 마지막 부분에서는 앞에 연구된 이유를 바탕으로 한국과 중국간의 미래의 협력적인 경제 발전을 향상시키기 위하여 정책 대안을 추천하였다.
As neighbors, Rep. of Korea and Peoples Republic of China had a long history of communication. In recent 20 years, Korea and China have established a series of friendly relationships. Since 2007, China has become the largest trade partner of Korea and Korea has become the fourth largest trade partner of China. Despite of the significant progress, however, problem and conflict do exist. The problem is China’s trade deficit with Korea, and the conflict is the anti-dumping events between the two countries. In 2005, a non-governmental joint research on Korea-China Free Trade Agreement (FTA) was launched set the Korea-China FTA on track. But after 8 years, there was not any substantive progress. The deficit and conflicts are the main barriers for the progress. How to solve those problems will be the highlight for the next stage of the Korea-China FTA progress. The present relationship between Korea and China is more like two players in a game. On one hand they compete with each other in both international and bilateral trade, on the other hand, they want to cooperate to get more benefits. In this game, who gets more leverage depends on who is more competitive. This study measures the competitive advantages of Korea and China by making a comparison. Using the comparison, it distinguishes the reasons for the trade problems of the two countries. The comparison is based on the Diamond Model, which defines the competitive advantage of a nation from 4 aspects: factor conditions, demand conditions, related and support industries, and firm’s strategy, structure and rivalry. And then, this study analyzes the reasons for the trade conflicts of the two countries by adopting game theory analysis, which is divided into non-cooperative game and cooperative game. The last part of this research, based upon those reasons, recommends some policy measures for both Korea and China to improve the cooperative economic development in the future.