This research work is about jointed concrete pavement, especially preformed compression joint sealant. Preformed compression seals are compartmentalized and extruded, to the required configuration, from elastomeric compounds, most commonly neoprene and EPDM (ethylene propylene diene monomer). Preformed joint sealant (preformed joint sealant) is widely-distributed in Korea among concrete roads and highways, the more common type of sealant ? Germany manufacturer, MEDInagen products, profiles: Profile 41-541 (11mm), Profile 41-540 (14mm) and Profile 41-605 (16mm). Problems that may occur with PJS associated with slip down of seal, extruded seal, twisted seal and joint spalling. Due to that problems research work has been done and based on knowledge about preformed sealant, friction tester has been developed. Using created equipment, set of tests were performed, in particularly: slip down seal test, extruded seal test. Obtained test results can be used as basic knowledges in order to explain the causes of PJS failures. Also same test procedure was applied to American type of compression preformed joint sealant - WABO manufacturer, profile WB-562 (14.3 mm) and profile WB-687 (17.5 mm). Test results showed that WABO sealant has higher stiffness value than the MEDInagen sealant. Studies that have been done met expectations, created equipment works properly, with minimum deviation, the results correspond to reality.
이 연구 작업은 조인트 콘크리트 포장(jointed concrete pavement)에 대한 것이며, 특히 성형줄눈재료(preformed compression joint)에 관한 것이다. 성형 줄눈 재료는 가장 일반적으로 쓰이는 네오프렌과 EPDM(ethylene propylene diene monomer)같은 탄성 중합체 화합물로부터 나누어진다. 성형 줄눈(PJS)은 한국의 콘크리트도로와 고속도로에 널리 쓰이며, 더 일반적인 타입은 독일 제조사, MEDInagen 제조사, profiles: Profile 41-541 (11mm), Profile 41-540 (14mm) and Profile 41-605 (16mm)이다. PJS에 일어나는 문제점은 줄눈의 미끄러짐, 밀려남, 뒤틀림, 줄눈의 균열이다. 문제에 대한 연구는 성형줄눈에 대한 마찰 측정의 발전으로 인해 행해지고 기초되어져 왔다. 제작된 장비를 사용하여 실험이 수행되어졌는데, 이것은 세부적으로 줄눈의 미끄러짐 실험, 밀려남 실험이다. 얻어진 테스트 결과는 PJS의 실패 결과를 설명하기 위한 기초적 자료로 사용될 수 있다. 또한 비슷한 실험 절차가 미국의 성형 줄눈에 대해서도 적용되어 졌다 - WABO 제조사, profile WB-562 (14.3 mm) and profile WB-687 (17.5 mm). 시험 결과는 WABO줄눈이 MEDInagen줄눈보다 더 높은 강도를 갖는 다는 것을 보여준다. 수행되어진 실험을 위해 제작된 장비가 약간의 편차는 있었지만 실험의 목적을 위해 적절히 사용되어졌다고 생각된다. 그러므로 실험의 결과는 믿을 만한 자료라 할 수 있다.