본 연구는 한국에서 공부하고 있는 중국유학생들이 한국사회에 적응하면서 그에 대한 문화적응유형에 따른 주관적 행복감에 차이가 있는지를 검증하기 위해 Berry의 문화적응유형 이론적으로 이용해서 한 가설을 설정하였다. 한국생활 적응하면서 학생들이 스트레스에 대한 대처방식을 사용하므로 각 대처방식과 주관적 행복감과의 상관관계가 있는지 그리고 그 대처방식에 따라 주관적 행복감에 차이가 있는지를 검증하였다. 또한 문화적응유형에 따라서 스트레스 대처방식에 차이가 있는지도 검증하였다.이를 위해, 지방의 중소도시인 N시의 대학에 유학중인 중국인 언어 연수생 내한초기 1개월만 충 232명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문지는 문화적응유형척도, 스트레스 대처방식척도, 주관적 행복감척도로 구성하였다.연구결과는 한국문화를 수용하고 중국문화를 유지하는 통합유형에서 주관적 행복감은 높다는 것을 나타났고 중국문화를 유지하고 한국문화를 포기하는 분리유형에서 주관적 행복감은 낮다는 것을 나타났다. 전체적으로 살펴보면 통합집단과 동화집단은 분리집단과 주변화집단 보다 주관적 행복감이 더 높다는 것을 나타났다. 스트레스 대처방식과 주관적 행복감과의 상관관계를 살펴보면 주관적 행복감과 스트레스 대처방식의 적극적 대처는 유의미한 긍정적 상관이 나타났으나 소극적 대처와의 상관은 모두 유의미하지 않는 것으로 나타났다. 스트레스 대처방식에 따라 주관적 행복감에 차이가 있는지를 살펴보면 적극적 대처가 높을수록, 소극적 대처가 낮을수록 주관적 행복감이 높은 것을 알고 있다. 즉 사회적지지 대처와 문제중심적 대처가 높을수록, 정서완화적 대처가 낮을수록 주관적 행복감이 높은 것을 의미한다. 문화적응유형에 따라 스트레스 대처방식에 차이가 있는지를 살펴보면 스트레스 대처방식의 각 하위요인 즉 문제중심적 대처, 사회적 지지 대처, 정서완화적 대처, 소망적 사고 대처에 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.이러한 결과들이 문화적응에 대한 Berry의 이론과 스트레스에 대한 대처방식 전략 및 주관적 행복감 개념으로 이용해서 어떻게 연결시켜주는가에 대하여 논의하였다.
This study discussed 3 hypotheses that if there is difference between the Chinese students' acculturation type and the subjective well-being, the difference between the way of stress coping and the subjective well-being and the difference between the acculturation type and the way of stress coping by the questionnaire for 232 Chinese students who studied in a regional university in Korea only 1 month.The results of the analysis showed that comparing with the separation group and the marginalization group of the acculturation type, the subjective well-being is higher in the integration group and the assimilation group; there are also the meaningful positive correlation between the positive way of stress coping and the subjective well-being which showed that the higher the positive way of stress coping or the lower passive way, the higher subjective well-being; there are statistically meaningful difference among the subordinate factors in the way of stress coping following with the acculturation type. Additionally, it is necessary to discuss the meaning of these results and it is also proposed for terminal study and the following research's necessity in the future.