WTO반덤핑협정에 따르면 반덤핑관세는 피해를 초래하는 덤핑을 상쇄하는데 필요한 기간 및 수준 내에서 부과되어야 하는데 행정재심사는 상항이 변하거나 이해관계인이 터한 상황이 특수한 경우 반덤핑관세의 유지 여부나 내용의 수정여부를 검토하는 절차이다.중국의 경우 반덤핑관련 법령에서 행정재심사 관련내용을 포함하고 있는 법령에는 “반덤핑조례”,“반덤핑신규수출자재심사잠정규칙”, “반덤핑관세환급잠정규칙”등이 있다. 중국의 반덤핑제도는 2002년 첫 조사재시가 이루어진 후 2004년부터 시작하여 사건 수가 점차 많아지고 있고 또한 향후 반덤핑행정재심사 사건 수는 점차 증가될 것인바 2008년에 이르러 고봉에 이르게 될 것인바 왜냐하면 2008년 종료 예정인 반덤핑사건만10건에 달하기 때문이다. 그럼에도 불구하고 중국과 한국의 반덤핑제소 1위국인 양국에서 반덤핑제도에 대한 있는 연구가 아직 많지 않고 있는 상황이다. 이러한 배경 하에 본 논문은 중국과 한국의 반덤핑관련 제도를 소개 분석하고 실제 사례에 있어 양국 조사당국이 관련 법령을 어떻게 적용하고 있는가를 살펴보며 나아가서 이에 대한 평가를 내리고 양국의 수출업체들에 정책적 제안을 하고자 하였다.
According to the WTO Antidumping Agreement, anti dumping duties shall be imposed during a certain period and at a level, necessary to countervail the dumping that caused material injury. The administrative review is a process to reexamine whether it is necessary to maintain or modify the antidumping duties when the circumstance is changed or some interest parties are in a special circumstance.In the Chinese legal system, there are several legal documents stipulating provisions concerning administrative review, such as the "Regulation on Antidumping", "Provisional Rule of the Ministry of Foreign Trade and Economic Cooperation on New Shipper Review In Antidumping Investigations" and "Provisional Rule of the Ministry of Foreign Trade and Economic Cooperation on Refund of Antidumping Duty" and so on. Since the first initiation on 2002, the number of antidumping administrative reviews in China has steadily increased It is also expected to increase in the future, especially reaching the peak in 2008 because 10 antidumping cases are scheduled to be ruled until 2008.However, there have been few researches on the Chinese and Korean antidumping administrative review system in two countries. Therefore, the Chinese and Korean legal system concerning antidumping administrative review and its practices in some cases will be analyzed, in order to give some recommendations for Chinese and Korean exporters and the government.