Minimizing opportunity costs to aquatic connectivity restoration while controlling an invasive species
- Resource Type
- research-article
- Authors
- Milt, Austin W.; Diebel, Matthew W.; Doran, Patrick J.; Ferris, Michael C.; Herbert, Matthew; Khoury, Mary L.; Moody, Allison T.; Neeson, Thomas M.; Ross, Jared; Treska, Ted; O'Hanley, Jesse R.; Walter, Lisa; Wangen, Steven R.; Yacobson, Eugene; McIntyre, Peter B.
- Source
- Conservation Biology, 2018 Aug 01. 32(4), 894-904.
- Subject
- Language
- English
- ISSN
- 08888892
15231739
Controlling invasive species is critical for conservation but can have unintended consequences for native species and divert resources away from other efforts. This dilemma occurs on a grand scale in the North American Great Lakes, where dams and culverts block tributary access to habitat of desirable fish species and are a lynchpin of long-standing efforts to limit ecological damage inflicted by the invasive, parasitic sea lamprey (Petromyzon marinusj. Habitat restoration and sea-lamprey control create conflicting goals for managing aging infrastructure. We used optimization to minimize opportunity costs ofhabitat gains for 37 desirable migratory fishes that arose from restricting sea lamprey access (0-25% increase) when selecting barriers for removal under a limited budget (US$1-105 million). Imposing limits on sea lamprey habitat reduced gains in tributary access for desirable species by 15-50% relative to an unconstrained scenario. Additional investment to offset the effect of limiting sea-lamprey access resulted in high opportunity costs for 30 of 37 species (e.g., an additional US$20-80 million for lake sturgeon [Acipenser fulvescens]) and often required ≥5% increase in sea-lamprey access to identify barrier-removal solutions adhering to the budget and limiting access. Narrowly distributed species exhibited the highest opportunity costs but benefited more at less cost when small increases in sea-lamprey access were allowed. Our results illustrate the value of optimization in limiting opportunity costs when balancing invasion control against restoration benefits for diverse desirable species. Such trade-off analyses are essential to the restoration of connectivity within fragmented rivers without unleashing invaders. El control de las especies invasoras es muy importante para la conservación pero puede tener consecuencias accidentales para las especies nativas y puede desviar los recursos lejos de otros esfuerzos. Este dilema ocurre a gran escala en los Grandes Lagos de América del Norte’ en donde las represas y las alcantarillas obstruyen el acceso tributario al hábitat de las especies deseables de peces y son un eje para los esfuerzos duraderos por limitar el daño ecológico causado por la especie invasora y parásita de lamprea marina (Petromyzon marinus). La restauración del hábitat y el control de la lamprea marina crean objetivos discrepantes para el manejo de la infraestructura en deterioro. Utilizamos la optimización para reducir los costos de oportunidad de las ganancias de hábitat de 37 peces migratorios deseables que surgieron de la restricción del acceso de la lamprea marina (incremento de 0-25%) cuando se seleccionaron barreras de extirpación bajo un presupuesto limitado (USD $1-105 millones). La imposición de límites sobre el hábitat de la lamprea redujo las ganancias del acceso tributario para las especies deseables en un 15-50% en relación a un escenario sin barreras. Las inversiones adicionales para compensar el efecto de la limitación del acceso de la lamprea marina resultaron en altas oportunidades de costo para 30 de las 37 especies (p.ej.: unos USD $20-80 millones para el esturión lacustre [Acipenser fulvescens]) y requirieron frecuentemente un incremento >5% en el acceso de lampreas marinas para identificar las soluciones de eliminación de barreras que se adhieren al presupuesto y limitan el acceso. Las especies con distribución restringida exhibieron los costos de oportunidad más altos pero beneficiaron más a un menor precio cuando se permitieron peaueños incrementos en el acceso a la lamprea marina. Nuestros resultados ilustran el valor de la optimización en la limitación de los costos de oportunidad cuando se balancea el control de invasión ante los beneficios de restauración para diversas especies deseables. Dichos análisis de compensaciones son esenciales para la restauración de la conectividad dentro de los ríos fragmentados sin liberar a los invasores.