Cet article se concentre sur la réception des catastrophes naturelles dans la poésie lyrique baroque et vise à montrer la proximité entre poésie et prose dans la production littéraire de l’Italie du Sud. À travers l’analyse de trois poésies de la seconde moitié du XVIIe siècle et leur comparaison avec un « discours » scientifique de Tommaso Cornelio – consacré à une éclipse de soleil de 1652 –, il est possible de révéler non seulement des similitudes dans la structure narrative de ces textes, mais aussi l’utilisation des mêmes images et du même lexique. Cette étude, qui permet d’approfondir la relation entre science et poésie au cours du XVIIe siècle, dessine les contours d’un produit poétique très répandu dans la vice-royauté espagnole de Naples : la poésie des désastres. La démonstration souligne en outre que la poésie des désastres est le fruit des connaissances scientifiques napolitaines ainsi que le produit particulier d’un territoire fréquemment frappé par des catastrophes naturelles. Questo articolo si concentra sulla ricezione dei disastri naturali nella lirica barocca e mira a mostrare la vicinanza tra poesia e prosa nella produzione letteraria dell'Italia meridionale. Attraverso l'analisi di tre poesie della seconda metà del Seicento e il loro confronto con un “discorso” scientifico di Tommaso Cornelio – dedicato a un’eclissi solare del 1652 – è possibile rilevare non solo analogie nella struttura narrativa di questi testi, ma anche l'uso delle stesse immagini e dello stesso lessico. Questo studio, che ci permette di approfondire il rapporto tra scienza e poesia nel corso del XVII secolo, delinea i contorni di un prodotto poetico molto diffuso nel vicereame spagnolo di Napoli (la poesia dei disastri). La dimostrazione sottolinea anche che la poesia dei disastri è il frutto del sapere scientifico napoletano e il prodotto particolare di un territorio frequentemente colpito da calamità naturali. This article focuses on the reception of natural disasters in Baroque lyric poetry and aims to show the proximity between prose and verse in Southern Italy’s literary output. Through the analysis of three poems from the second half of the 17th century and their comparison with a scientific “discourse” by Tommaso Cornelio –on a solar eclipse in 1652–, it is possible to reveal not only similarities in the narrative structure of these texts, but also the use of the same images and the same lexicon. This study, which allows us to delve further into the relationship between science and poetry during the 17th century, outlines a poetic product that was very widespread in the Spanish Viceroyalty of Naples: the poetry of disaster. The demonstration also underlines that the poetry of disasters is the fruit of Neapolitan scientifical knowledge, as well as the particular product of a territory frequently struck by natural disasters.