Los 10 Principales del Beneficio de la Monitorización Hemodinámica Perioperatoria
- Resource Type
- Authors
- Domínguez Bronchal, María Jesús; Pérez Martín, Fernando
- Source
- Revista Electrónica de AnestesiaR, Vol 6, Iss 1, Pp 2-2 (2014)
Revista Electrónica AnestesiaR; Vol. 6 Núm. 1 (2014): Revista Electrónica de AnestesiaR; 2
- Subject
- Revisión
lcsh:RD78.3-87.3
optimización hemodinámica
lcsh:Anesthesiology
lcsh:Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid
lcsh:RC86-88.9
medicina perioperatoria
- Language
- Spanish; Castilian
- ISSN
- 1989-4090
El consenso establece las diferentes ventajas y limitaciones de los sistemas de monitorización hemodinámica. Además establece 10 recomendaciones de monitorización hemodinámica en el paciente crítico: 1.- Ningún tipo de monitorización hemodinámica por sí sola modifica los resultados. 2.- Los resultados obtenidos de la monitorización pueden variar en el tiempo y dependen de la disponibilidad del equipo y del entrenamiento del personal. 3.- Los valores hemodinámicos no son aplicables a todos los pacientes. 4.- Para una correcta monitorización son necesarios la combinación e integración de varias variables. 5.- La medida de la SvO2 puede ser de ayuda. 6.- Los valores supraóptimos de gasto cardiaco y de SvO2 no siempre son beneficiosos. 7.- El gasto cardiaco derivado de los dispositivos de monitorización es estimado. 8.- Los cambios que se producen en la monitorización a lo largo del tiempo son importantes. 9.- La medición continua de las variables hemodinámicas es preferible. 10.- Aunque es preferible, el ser menos invasivo no es el único objetivo.