【摘要】: 内在现象, 如追求可持续性的个人动机, 可能是改善保护结果的关键杠杆。然而, 大多数保护研究和政策都仅关注外在现象, 如生态变化或经济过程。本研究探讨了在亚马逊森林砍伐前线的殖民农民中, 影响对森林和野生动物保护的 9 种保护态度的因素。我们的数据包含 241 个面对面的定量调查, 辅以来自开放式问卷调查和机会性半结构化访谈的定性调查结果。为了说明所有可能的内在动机, 我们采用了对自然联系 (生物圈动机) 和个人价值观的测量, 围绕传统主义 (从传统主义者到对变化高度接受) 和普遍主义维度 (从利己主义动机到利他主义动机) 。我们使用了平均 beta 二项式广义线性模型评估外在因素 (社会经济、社会人口和环境) 和个人 (内在) 动机在态度变化中的作用, 并对每种态度单独建模, 并用每个预测因子在模型中出现的显著比例来确定其相对重要性。结果表明, 在 9 个态度模型的 7 个中, 大多数 (至少 65%) 受访者表达了支持保护的观点。最一致的预测因子是与自然的情感联系和个人价值观 (在9个模型的 4–6 个模型中显著), 而不是外在现象 (在 0–5 个模型中显著) 。然而, 最贫穷的农民在认同自然优先于发展方面的打分较低 (훽= −0.52, 95% 置信区间为 −0.96 至 −0.07) 。 定性数据还表明, 经济障碍阻碍了农场的森林保护。以上结果表明, 生物圈、传统主义和利他主义动机促进了人们支持保护的态度, 但如果物质贫困问题得不到解决, 培养这些潜在动机也不太可能改善保护结果。我们提出, 将内在‐外在视角纳入保护思想和实际干预措施, 有助于促进环境管理并提高人类福祉。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】 [ABSTRACT FROM AUTHOR]