철학은 오늘날 현실과 거리가 먼 학문으로 오인되기도 하고 심지어 그 효용성조차 의심받기에 이르렀다. 이러한 문제의식에서, 매우 현실적인 문제인 전쟁 딜레마를 하나의 소재로 삼아 오늘날 철학의 역할에 대해 고민해 보았다. 본고의 앞부분에서는 동서양의 몇 가지 사례를 통해서 철학은 본래 그 시대가 직면한 갈등을 해결하기 위한 노력의 일환이었음을 살펴보았다. 본고의 뒷부분에서는 철학이 담당하는 고유한 역할의 한 가지 사례로서, 철학의 눈으로 전쟁 딜레마를 분석해보았다. 분석의 방식은 당연히 저마다의 견해에 따라 다양하게 나올 수 있겠지만, 필자는 필자의 주관에 따라 동서고금에 나타나는 주요 사유 방식을 네 가지로 수렴하여 접근해보았다. 전쟁이라는 극단적인 상황뿐만 아니라 빈부격차의 문제, 양성평등의 문제 등 사회갈등을 해결하고자 하는 적극적인 노력이 있을 때 철학의 고유한 역할이 되살아날 수 있을 것이다.
Philosophy is sometimes mistaken as being far from reality today, and even its effectiveness has been questioned. With this in mind, this paper studies the role of philosophy today by considering war dilemmas, which are very realistic problems. First, by analyzing several cases from the East and the West, we find that philosophy used to be part of an effort to resolve conflicts faced by the era. Also, by analyzing war dilemmas from the perspective of philosophy, we provide an example of one of the unique roles that philosophy plays. Surely, there can be different ways to analyze according to different personal opinions. This paper tries to approach the problem by summarizing the main ways of thinking that can be found in all ages and countries into four. Eventually, the unique role of philosophy can be revived, not only under extreme situations like wars, but also when people put enormous efforts to resolve social conflicts such as gaps between the rich and the poor, and gender inequality.