문명교류의 역사해석은 편의 선택이 아니라 편들의 관점에 의존한다. 주된 관점은 차이에 근거한 관계의 성립, 상호작용의 접변 과정 그리고 중재 요인의 개입에 의한 변천이다. 예루살렘은 등배의 문명교류 유형으로 정의된다. 이 도시는 세 유일신 종교 문명의 성지이지만 동시에 종교적 배타성의 공간이다. 예루살렘이 문명교류의 역기능으로 정의된 이유는 타자의 수용이 자신의 신앙을 부정하는 것이고 타자를 거부하는 것이 자신의 신앙을 확인하는 논리로 작용하기 때문이다. 이는 예루살렘이 문명교류의 역기능, 즉 타자의 가치를 상실한 채 오늘날까지도 갈등과 충돌의 역사로 남아있는 현실을 설명하는 주된 논리이다.
Civilization Exchanges relies on the meaning of relationships, not the choice of historical interpretation. The main perspective of Civilization Exchanges is the establishment of relationships based on differences, the process of interaction, and transition through the intervention of mediating factors. Jerusalem is defined as a type of Civilization Exchanges. This city is a sacred place for three monotheistic religious civilizations, but at the same time it has the symbolism of religious exclusivity. The reason why Jerusalem is riddled with dysfunction in Civilization Exchanges is because accepting others is denying one's faith, and rejecting others acts as a logic to confirm one's faith. This is the main logic that explains the reality that Jerusalem remains a site of conflict to this day, with the dysfunction of Civilization Exchanges, that is, losing the value of others.