중국 현대 도시 조형물설치는 증가 추세에 있으며, 도시 문화의 중요한 부분이 되고 있다. 도시 조형물에 대한 각종 연구와 성과가 나타나고있음에도 불구하고, 도시 조형물의 디자인 이미지 평가 결과는 연구자중심으로 이루어지고 있다. 이에 본 연구는 도시조형물의 감상자 중심의디자인 평가 기준을 도출하여 실제적인 기초 정보를 마련하고자 하였다.따라서 기존의 선행연구 방법과는 달리 디자인 이미지 평가를 위한 이미지 어휘를 연구자가 중심이 되어 도출하는 것이 아니라 소셜미디어상에게시된 방대한 빅데이터 자료에서 이미지 어휘를 도출하여 일반인들이인식하는 도시 조형물의 이미지에 관한 어휘를 도출하였다.본 논문은 이론적 고찰, 디자인 이미지 평가 요인 구축, 도출된 디자인이미지 평가 요인을 적용한 사례 분석으로 진행하였으며, 그 결과는 아래와 같다.첫째, 디자인 이미지 평가 요인 구축디자인 이미지 평가요소 도출은 빅데이터 분석을 통해 43개의 이미지어휘들을 추출한 다음, 설문조사와 SPSS 통계분석을 통해 혁신성, 조형성, 주제성, 도시성, 인문성, 관리성 등 6개의 이미지 요인들을 도출하였다.‘혁신성’ 요인은 혁신적인, 공간적인, 기능적인, 스마트적인, 연상적인,만족적인, 정보적인, 기술적인, 현대적인, 체험적인, 소통적인, 다원적인등의 이미지 어휘를 포함하며, 전체 분산량의 38.78%로 가장 큰 비중을차지한다. ‘조형성’ 요인은 9.7%로, 시공적인, 친환경적인, 심미적인, 조형적인, 경제적인, 내구적인, 세부적인’ , ‘주제성’ 요인은 9.1%로, 이념적인,주제적인, 목적적인, 스토리적인, 정책적인, ‘도시성’ 요인은 8.1%로, 도시적인, 지역적인, 시대적인, 융합적인, 국제적인, 대표적인, 차별적인, ‘인문성’ 요인은 6.78%로, 인문적인, 문화적인, 예술적인, 전통적인, 매력적인,‘관리성’ 요인은 3.7%로, 대중적인, 관리적인, 국가적인, 안전적인, 사회적인, 친밀적인 등의 이미지 어휘를 포함한다.둘째, 도시 조형물 디자인 이미지 평가 적용 사례 분석도출된 도시 조형물 디자인 이미지 평가를 위한 요인의 실증적분석을위해 중국 도시 조형물의 대표 작품과 중국 난양시 도시 조형물의 대표작품의 사례를 각각 5개씩 수집하여 6개의 요인와 43개 구성요소를 중심으로 분석 종합하였다.중국을 대표하는 5개의 도시 조형물 디자인 이미지 평가는 전반적으로높은 평점을 기록했다. 그중 ‘청년 모택동’ 조형물은 ‘경제적인’에 대한평점이 비교적 낮았다. ‘청년 모택동’은 제작 공정이 많고 재료의 높은운송비로 인해 경제적 비용이 비교적 높았다. 따라서 ‘청년 모택동’은 경제성 보다는 작품의 완성도를 최고로 높이기 위한 전략적 의도에 의한것이다. 따라서 경제적인 요소는 대체로 디자인 평가에 있어 정적 상관관계를 나타내지만, 이러한 최고급의 완성도를 지향하는 제작 의도와 목적이 있을시에는 반드시 평가에 있어 정적 상관관계가 성립되는 것이 아니므로, 디자인 평가시에 유연한 평가 항목으로 적용할 필요가 있다.‘주하이의 해녀’는 작품성을 인정받은 우수한 조형물임에도 불구하고혁신성 요인의 ‘스마트적인’, ‘현대적인’, ‘체험적인’, ‘소통적인’ 요소에서 매우 낮은 점수를 받았다. ‘주하이의 해녀’는 주하이 지역의 중국 전통 어업 문화를 반영하기 위해 전통적인 해녀의 이미지와 사실적 양식을채택하였다. 따라서 이러한 요소들 역시 디자인 평가에 있어 반드시 정적인 상관관계가 있는 것이 아님을 확인할 수 있다. 즉 작품의 컨셉이현대적이 아니라 중국의 전통을 구현한 것이며, 대중의 참여와 소통보다는 관람에 역점을 두는 컨셉이라면 이러한 디자인 평가 요소에 대해서도좀 더 유연한 평가 항목으로 적용되어야 할 것이다.중국 난양시의 5개 도시 조형물은 대체로 저평가를 받은 조형물이다.따라서 디자인에 대한 이미지 평가 평점은 전반적으로 낮게 나타났다.그러나 ‘이념적인’, ‘주제적인’, ‘목적적인’, ‘정책적인’, ‘지역적인’ 등의항목에서 4.6 이상의 높은 평점을 받았다. 이 5개 조형물은 모두 정부의정책과 의뢰자 측의 주제에 대한 요구에 부응하고 있으며, 특히 ‘남양 해방 기념탑’, ‘광무중흥’, ‘어머니의 강 백하’, ‘봉황’은 모두 난양시의 지역특색인 한(漢)문화를 반영하고 있다. 또한 ‘헌법’ 역시 조형물의 건설 목적인 ‘헌법’이라는 주제를 널리 선전하기 위한 것임을 분명히 표현하였다. 따라서 이러한 디자인 평가 요소에 대한 평점이 모두 높게 나타난것으로 보인다.하지만 난양시의 5개 도시 조형물과 중국의 대표적인 5개 도시 조형물의 디자인 이미지 평가를 비교하자면, 현재는 이러한 정치적인 요구와선전을 극복하고 우수한 수준의 도시 조형물이 설치되고 있어 ‘이념적인’, ‘주제적인’, ‘목적적인’, ‘정책적인’, ‘지역적인’ 등의 항목은 다양하고 합리적으로 적용되고 있어 이러한 문제는 극복되고 있다.본 연구는 도시 조형물을 감상하는 대중들의 인식에 밀착된 결과를 도출함으로서 도시 조형물 창작 과정에 있어 연구자 중심적이 아닌 상향식방식의 감상자 중심의 실질적인 기초 정보를 마련할 수 있을 것으로 판단된다.
China’s modern urban sculptures are on the rise and have become animportant part of urban culture. Despite various studies and achievements onurban sculptures, the design image evaluation results of urban sculptures areresearcher-centered. Therefore, this study aimed to derive design evaluationcriteria for urban sculptures centered on viewers and to provide practicalbasic information. Unlike the existing research methods, we extracted imagevocabulary related to the image of urban sculptures recognized by thegeneral public from the vast big data materials posted on social media, ratherthan researchers extracting image vocabulary for design image evaluation.This study was conducted through theoretical analysis, construction ofdesign image evaluation factors, and case analysis applying the deriveddesign image evaluation factors. The results are as follows.First, establishment of design image evaluation factors.Design image evaluation factors were derived by extracting 43 imagevocabulary through big data analysis, followed by survey and SPSSstatistical analysis to derive 6 image factors such as innovation, form, theme,urbanity, humanity, and management.The ‘innovativeness’ factor includes image vocabularies such as innovative,spatial, functional, smart, associative, satisfying, informative, technological,modern, experiential, communicative, and diverse, accounting for the largestproportion of the total variance at 38.78%. The ‘form’ factor accounts for9.7%, including constructional, eco-friendly, aesthetic, formal, economical,durable, and detailed. The ‘theme’ factor accounts for 9.1%, includingideological, thematic, purposeful, story-based, and policy-based. The ‘urban’factor accounts for 8.1%, including urban, regional, contemporary, convergent,international, representative, and distinctive. The ‘humanities’ factor accountsfor 6.78%, including humanities, cultural, artistic, traditional, and attractive.The ‘management’ factor accounts for 3.7%, including popular, managerial,national, safe, social, and intimate image vocabularies.Second, to conduct empirical analysis on the factors for applyingdesign image evaluation of urban sculptures.we collected actual cases of representative works of urban sculptures inChina and Nanyang City, China, to comprehensively analyze them based onsix factors and 43 components derived for the design image evaluation ofurban sculptures.The design image evaluation of five urban sculptures representing Chinareceived high overall ratings. Among them, the ‘Youth Mo Taek-dong’sculpture received a relatively low rating for ‘economical’. The productionprocess of ‘Youth Mo Taek-dong’ involved many steps and hightransportation costs for materials, resulting in relatively high economic costs.Therefore, ‘Youth Mo Taek-dong’ was created with a strategic intention tomaximize the completeness of the artwork rather than its economic efficiency.Thus, while economic factors generally show a static correlation in designevaluations, when there is an intention and purpose to pursue the highestlevel of completeness, there is not necessarily a static correlation inevaluations. Therefore, it is necessary to apply flexible evaluation items indesign evaluations.Despite being an excellent sculpture recognized for its artistic merit, ‘TheFisherman’s Daughter’ received a very low score for the ‘smart’, ‘modern’,‘experiential’, and ‘communicative’ factors of the innovativeness factor. ‘TheFisherman’s Daughter’ adopted the image of a traditional fisherman’s daughterand realistic form to reflect the traditional fishing culture of the Juhai region.Therefore, it can be confirmed that these factors do not necessarily have astatic correlation in design evaluations. In other words, the concept of theartwork is not modern but rather reflects China’s tradition, and if the conceptis focused on viewing rather than public participation and communication,these design evaluation factors should also be applied as more flexibleevaluation items.The five urban sculptures in Nanyang City, China, were generallyundervalued. However, they received high ratings of 4.6 or higher for factorssuch as ‘ideological’, ‘thematic’, ‘purposeful’, ‘policy-based’, and ‘regional’. Allfive sculptures are in line with the demands of the government’s policies andthe clients’ themes, and especially ‘Nanyang Liberation Memorial Tower’,‘Gwangmu Jungheung’, ‘Mother’s River Byheo’, and ‘Bonghwang’ reflect theHan culture, which is a local characteristic of Nanyang City. The‘Constitution’ also clearly expresses that it is intended to widely promote thetheme of ‘Constitution’, which is the purpose of constructing the sculpture.Therefore, it appears that the ratings for these design evaluation factors areall high.However, if we compare the design image evaluations of the five urbansculptures in Nanyang City and the five representative urban sculptures inChina, we can see that the current situation has overcome these politicaldemands and propaganda, and excellent urban sculptures are being installedat a high level. Therefore, factors such as ‘ideological’, ‘thematic’, ‘purposeful’,‘policy-based’, and ‘regional’ are being applied diversely and reasonably, andthese problems are being overcome.This study is expected to provide practical basic information from aviewer-centered, bottom-up approach rather than a researcher-centeredapproach in the process of creating urban sculptures by deriving results thatare closely related to the public’s perception of urban sculptures.