최근 저성장 시대를 맞이하여 주요 선진국을 중심으로 고성장기업에 대한 관심이 커짐에 따라 이에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다. 고성장기업이 되기위해서는 ‘혁신’이 중요하고 혁신의 ‘효과성’은 많은 사례를 통해 검증되었다. 현재까지 고성장 기업의 특징과 혁신의 효과성에 대한 연구는 활발히 진행되고 있으나 효율성에 대한 분석은 미미한 실정이다. 본 연구에서는 STEPI(2008)의 기업 데이터를 사용하여 기업을 고성장기업과 저성장기업으로 분류하고, 혁신효율성을 비교분석한다. 효율성 측정을 위한 방법론으로는 DEA(Data Envelopment Analysis)를 사용한다. 본 연구의 주요 목적은 고성장기업과 저성장기업 간의 혁신효율성 차이를 비교 연구하는 것이다. 분석 결과 고성장기업은 저성장기업보다 혁신효율성이 높은 것으로 나타났다. 본 연구는 꾸준한 R&D 투자에도 불구하고 고용창출효과가 주요국에 비해 저조한 우리나라에 고성장기업의 중요성과 혁신활동의 효율적 관리의 중요성에 대해 시사하는 바가 크다.
Interest in high-growth firm has been increasing among the leading industrialized countries for recent in an age of austerity, and the research on the firm is being actively carried out. "Innovation" is essentially required to become the high growth firm and its effectiveness has been verified up through many examples. To the best of our knowledge, the researches on the characteristic of the high growth firm and the effectiveness of innovation have been actively proceeded, but as of yet the analysis on its efficiency is still marginal. In this paper, I have classified companies using STEPI’s data(2008) as low growth and high growth firms, and compared the efficiency of the innovation. DEA(Data Envelopment Analysis) is utilized to measure the efficiency as a methodology. The main objective in this study is to compare the difference of innovation efficiency between high growth and low growth firms. In conclusion, the high growth company is more efficient than the low growth one. This research gives help to realize the importance of high growth company in Korea where employment effect has stayed on significantly low level compared to the major countries despite a steady R&D investment and gives help to relaize the importance of efficient management of innovation activity.