대지 미술가로 익히 알려진 로버트 스미드슨(Robert Smithson)의 예술은 과거 순수예술의 탄생부터 모더니즘까지 보여주었던 것과는 대조적으로 나타난 새로운 방법과 과정에 엔트로피(Entropy) 성향이 있다는 것을 보여준다. 과거 예술의 이해방식은 근대적 세계관을 가지고 진보와 발전에 초점을 가지고 있었다. 이는 중심을 세우고 그 주변에 경계를 설정하여 타자를 배제하는 방식이었다. 장소특정적 예술인 로버트 스미드슨의 작업은 루돌프 아른하임(Rudolf Arnheim)의 엔트로피 이론을 적용하여 비가역적이고 비결정적이며 탈-모더니즘적인 특징을 갖춘 예술로 이해하게 돕는다. 과거의 엔트로피는 에 따라 어떠한 변화가 일어나더라도 결국 전과 다를 것 없다는 위안을 얻었던 것과 곧이어 밝혀진 에 따라 질서에서 무질서로 가는 일종의 종말론적인 관점에서 바라보았다. 그러나 그것은 예술이 동시간의 변화에 따라 사회, 문화, 경제를 반영하였던 특성을 충분히 설명하지 못하였다. 임마누엘 칸트(Immanuel Kant), 클레멘트 그린버그(Clement Greenberg) 등의 예술에 대한 자기비판은 제도, 개념 그리고 미술관, 정원 같은 공간, 기관을 만들어냈다. 이러한 곳은 관계없는 중립적인 공간이자 로버트 스미드슨이 에세이에서 말해준 바와 같이 시간과 공간을 망각시킴으로써 죽음의 원리를 은폐하기 위한 장소와 개념들이었다. 시대적 반성 분위기에 따라 미술가와 비평가들은 외부와 관계를 맺어가기 시작하였다. 본 논문에서는 순수예술의 탄생, 모더니즘, 미니멀리즘, 대지미술로의 배경과 변화 과정을 엔트로피의 이화작용과 동화작용으로 살펴보았으며, 로버트 스미드슨의 작품인 장소특정적 예술(Site-Specific Art)을 선행탐구, 비가역성, 매체의 상호보완성이라는 3가지의 특성으로 분류하였다. 이후 도출한 현대 예술의 엔트로피 성향은 세 가지이다. 첫째, 질서란 무질서와 같이 일어나며 질서는 단순한 관계가 아닌 무질서해 보이는 복잡한 관계를 통해 이루어진다. 둘째, 개별 요소들을 보는 미시적인 시각을 통해 관계를 파악한다. 셋째, 주체와 객체는 뚜렷하지 않으며 나타난 정체성은 일시적이며 다양하게 변화한다. 이로써 기존에 추구했던 본질적이고 영원한 순수예술은 외부의 관계를 무시한 균질 상태의 추구로 만들어진 급이 낮은 질서이며 예외적인 경우인 것을 확인하였다. 결국 아른하임이 말한 것처럼 질서는 무질서를 통해서 실현된다는 것을 밝히고자 했다. 이때 중요한 것은 모든 무질서는 질서로 이어지는 것이 아니며 죽음이나 난폭함, 파괴로 볼 수 있는 분해와 구별을 한 것이다. 단순함에서 다양함으로 나아감과 동시에 혼란과 질서가 생겨났으며, 불확실한 관계는 맥락에 따라 확실한 관계를 이루어 나갔다는 것을 밝히는 데 목적을 두었다. 로버트 스미드슨은 예술의 엔트로피적 성향을 각종 에세이와 사진, 영화, 작품 등 다양한 매체 그리고 탐험가, 큐레이터, 예술가 등의 다면적 정체성을 통해 관계적이고 유동적인 예술로 보여주었다. 이는 상호모순성을 가지고 있는 엔트로피의 질서와 무질서에 대해 확인하였다.
Robert Smithson's Art, well-known as a Land artist, shows that there is Entropy tendencies in new methods and process in contrast to contemporary art has shown from the birth of fine art to modernism in the past. In the past, the way of understanding of art was focused on progress and development with the modern world view. It was a way to set the center and set the boundaries around it to exclude others. In this thesis, I'd like to understand art with irreversible and undecided postmodern features by applying Rodolf Arnheim's Entropy theory to Robert Smithson's work as Site-specific Art. The Entropy of the past is focussed on the fact that according to the first law of energy conservation, even if ant change occurs, it is comforting that eventually it will not be different from before and following the second law that was soon discovered, it has noticed a kind of eschatological illusion from order to disorder. but it could not fully explain the characteristics of the art that reflected social, economic and cultural changes in the same period of time. In this thesis, I tried to find the characteristics of undecided order in new eyes and changes through the mention of Arnheim that the mature and excellent culture and art have never been simple in the immutable and absolute meaning of modernism. Kant, Greenberg and others self-criticism of art created institutions, concepts and spaces, institutions such as galleries and gardens. These were irrelevant neutral spaces and places, concepts for concealing the principles of death by forgetting time and space, as Robert Smithson's essay says. Artists and critics began to engage with the outside according to the periodical reflection atmosphere. In this thesis, I examined the background and process of change of the birth of fine art, modernism, minimalism and rand art as the catabolism and anabolism of Entropy and Robert Smithson's Site-Specific Arts are classified into three characteristics of the preceded research, irreversibility and complementarity of media. There are three Entropy tendencies in Contemporary Art. First, Order happens at the same time as Order, and Order is achieved through a complex relationship that seems disorderly, not a simple relationship. Second, the relationship is identified through a microscopic-view of the individual elements. Third, subject and object are not distinct and the identity shown changes temporarily and in a variety of ways. So, the essential and eternal fine arts that we have pursued in the past have proved to be a low grade order created by the pursuit of a homogeneous state that ignores external relations and confirmed that this is an exceptional case. In the end, as Arnheim said, the order was to be realized through disorder. The important thing is that not all disorder leads to order and distinguishes it from degradation which can be seen as death, violence, and destruction. It was aimed at revealing that confusion and order emerged from simplicity to diversity, and that uncertain relationships had a definite relationship according to context. Robert Smithson showed the entropy tendencies of art as a relational and fluid art through various essays, various media including photographs, movies, works, and multi-faceted identities such as explorers, curators and artists. This confirms the order and disorder of entropy with mutual contradictions.