Research Purpose:It is to investigate the relationship between the Big 5 personality, athletic self-efficacy, and self-elasticity of college soccer players。a research question:1)Is there a difference in the Big 5 personality of college soccer players, athletic self-efficacy, and self-elasticity according to demographic variables? 2)Is there a difference in self-elasticity according to Big5 personality and motor self-efficacy? 3)Is there a correlation between Big5 personality, motor self-efficacy, and self-elasticity? 4)Does Big5 personality and motor self-efficacy affect self-elasticity.Definition of Terms:1)The definition of Big5 personality is the relative stability and unique patterns of psychological behavior that are formed through interaction with the acquired social environment according to the innate biological and genetic predisposition of the individual.(Peng Ziling, 2012). 2)Motor self-efficacy refers to beliefs that exercise self-efficacy can effectively achieve, is related to one's health care behavior, and is the confidence to exert individual abilities and make changes.(Bandura, 1986). 3)Self-elasticity is a more comprehensive concept than resilience, which means resistance to stress, in that self-elasticity has the ability to control the level of tension and endurance depending on the situation(Block & Kremen, 1996). Subject of study:The subjects of this study are 250 college soccer players from 8 Henan universities in China. a research tool:The Big 5 personality survey was written in 1987 by American psychologists Costa and McCrae, and later by Wang Mengcheng and Dai Xiaoyang based on the Big 5 personality survey in China.The self-efficacy survey was developed by Bandara (1986), VOSKUIL (2015), and the sports efficacy questionnaire was developed, and the survey was revised in China by Jiang Ying and Yang Chao (2018).The self-elasticity questionnaire was adopted after revising and supplementing Coi Ye-rim (2002) on the basis ofh Block and Kremen (1996) development.Data processing:Based on the collected data, t-verification, random analysis, correlation analysis, and regression analysis will be used, and statistics will be used with the SPSS 25.0 program at a 95% significance level.Research results:There is a difference in the personality of Big 5 and the self-efficacy of sports in college soccer players.There is a difference in self-elasticity depending on the level of exercise self-efficacy.Self-elasticity is correlated with motor self-efficacy.Big5 personality has a positive effect on self-elasticity. However, nervous personality has a negative effect. Exercise self-efficacy has a positive effect on self-elasticity.
연구목적:대학축구선수들의 Big5성격, 운동자기효능감 및 자아탄력성의 관계 규명하는 것입니다.연구문제: 1)인구통계학적 변수에 따라 대학축구선수의 Big5성격、운동자기효능감과 자아탄력성에 차이가 있는가? 2)Big5성격와 운동자기효능감에 따라서 자아탄력성의 차이가 있는가?3)Big5성격, 운동자기효능감, 자아탄력성은 상관관계가 있는가?4)Big5성격, 운동자기효능감는 자아탄력성에 영향을 미치는가?용어의 정의: 1)Big5 성격의 정의는 성격은 개인이 선천적 생물학적 유전적 소질에 따라 후천적 사회환경과 상호작용을통해 형성되는 상대적 안정과 독특한 심리 행동 패턴.(Peng Ziling, 2012)5가지 요소에는 외향성, 개방성, 책임성, 적응성과 신경증이 포함입니다. 2)운동자기효능감은 운동자기효능감은 효과적으로 해낼 수 있는 신념을 뜻하고, 자신의 건강 관리 행위와 관련이 있으며 개인이 가지고 있는 능력을 발휘하고 변화를 일으킬 수 있는 자신감은 입니다.(Bandura, 1986) 3)자아탄력성은 자아탄력성은 상황에 따라 긴장과 인내수준을 조절할 수 있는 능력이 있다는 점에서 스트레스를 견뎌낼 수 있는 저항 능력을 의미하는 탄력성보다 포괄적인 개념입니다(Block & Kremen, 1996).연구대상: 본 연구의 대상은 중국 허난 8개 250명 대학 축구선수들이다. 연구도구: Big5성격설문은 미국 심리학자 Costa와 McCrae가 1987년 작성했고, 이후 Wang Mengcheng 와 Dai Xiaoyang가 중국의 Big5성격 설문을 바탕으로 작성했다. 자기효능감 설문은 반다라,(1986) 개발, 여기에 VOSKUIOL(2015)년 스포츠효능 설문지를 개발했고, 이 설문은 Jiang Ying과 Yang Chao(2018)가 중국에서 수정했다.자아탄력성 설문지는 Block 과 Kremen (1996) 개 발의 기초 위에 최예림(2002)의 수정과 보완을 거친 후에 채택되었다. 자료처리: 수집된 자료를 바탕으로 t 검증, 변량분 석, 상관분석, 회귀분석을 사용할 것이며, 통계는 95% 유의수 준에서 SPSS 25.0 프로그램을 활용할 것이다.연구결과:대학생 축구 선수의 학년과 운동 경력에 Big5 성격, 운동자기 효능감은 차이가 있습니다. 운동 자기효능감 수준에 따라서 자아탄력성의 차이가 있습니다.자아탄력성은 운동 자기효능감과 상관관계가 있습니다. Big5 성격은 자아탄력성에 정적 영향을 줍니다. 그러나 신경질 성격은 부정적 영향을 줍니다. 운동 자기효능감은 자아탄력성에 대해 정적 영향을 줍니다.