In diesem Beitrag werden die Ergebnisse von Dauerprüfungen an Stahlproben verglichen, die von sechs skandinavischen Laboren durchgeführt wurden. Die Proben wurden auf drei verschiedenen Belastungsniveaus (maximale Belastung) und mit einem Lastverhältnis von R = Smin/Smax = 0,1 geprüft. Jedes Labor prüfte vier Proben auf jedem Niveau und dokumentierte die Ergebnisse einschließlich der Messunsicherheiten. Die errechneten Ergebnisse wiesen signifikante Unterschiede zwischen den Laboren auf. Hinsichtlich der Unterschiede bei der Modellierung waren jedoch keine signifikanten Abweichungen zwischen den Laboren auszumachen. Große Probleme zeigten sich bei der Berechnung der Messunsicherheit. Eine der wichtigsten Schlussfolgerungen dieser Studie ist, dass die Art der Berichterstattung bei Dauerprüfungen von großer Bedeutung ist, z.B. die Art der Modellierung, Einbeziehung aller Daten für eine Neuberechnung usw. Bessere Kenntnisse über die korrekte Berichterstattung von Dauerprüfungen, einschließlich der Messunsicherheit, sowie eine allgemein akzeptierte Vorgehensweise bei der Dokumentation dieser Tests, besonders in Bezug auf den Umgang mit Falschmessungen, würden für die Kunden der Labore eine erhebliche Verbesserung bedeuten.