Много научни публикации през последните години определиха ролята на патогенните мутации в гените BRCA 1/2 като ключови не само за предикция при лечение на пациентките с високостепенен овариален карцином (ВСОК), но и като основен прогностичен фактор с голямо клинично значение. Тези данни доведоха до промяна в съвременното разбиране и рутинна клинична практика: изследването за мутации в BRCA 1/2 се наложи като диагностична процедура, а не като възможно изследване при рецидив на болестта. Поради липсата на организирано изследване чрез национална реимбурсация, търсенето на мутации в BRCA 1/2 към момента е само възможност при решение на лекуващия екип. Обобщавайки данните от голяма онкологична институция смятаме, че търсене на мутации в BRCA 1/2 не трябва да се счита като възможност, а е етично задължение още при диагноза на ВСОК. Описанието на трудностите в този процес идентифицира и места за подобрение, както и липса на ключови звена, чието организиране би подобрило лечебно-диагностичния процес на жените с ВСОК в България. The current scientifi c literature advocates the role of pathogenic mutations in BRCA 1/2 as a signifi cant prognostic and predictive biomarker in high grade ovarian cancer (HGOC). The routine clinical practice is evolving and lead to the introduction of BRCA 1/2 testing as an important part of the diagnostic workup and not only as a predictive marker in the platinum-sensitive recurrent disease. In Bulgaria, currently, there is no access to reimbursement of genetic testing in HGOC. There is an option to do it at later stages upon recurrent disease and is currently an option, not routinely explored in many patients. By summarizing data from a large tertiary oncological institution, we underline the need of information about BRCA 1/2 status, considering molecular analysis as an obligation at diagnosis of HGOC. We identify potential gaps and suggest a way for their improvement which would eventually lead to improvement of the current management strategy of all patients with HGOC in Bulgaria.