En s’appuyant sur le corpus des articles publies au cours des dix annees d’existence de la Revue d’anthropologie des connaissances, cet article propose une analyse retrospective fouillee tant du statut des auteurs, des categories d’œuvre et des contenus que des citations presentes dans les contributions. Cette analyse permet de comprendre ce que le projet editorial a engendre durant les 10 annees de publication de la revue au regard de son projet editorial et de son souhait de nourrir une science ouverte. Cette analyse retrospective debouche sur un bilan synthetique de la facon dont la Revue d’anthropologie des connaissances contribue aujourd’hui au paysage de l’edition scientifique.