Clinical management of intersex conditions in france. Although a better understanding of the nuances of the spectrum linking the normal to the pathological seems to be acquired today, some situations such as intersexuality remain problematic and impose legitimate questions about intervention modalities by medical profession. It is characterized by variations in sexual development both in the genital organs and overall sexual characteristics. Since the 1950s, its clinical management has been based on heavy medical procedures in the first years of life and throughout childhood and adolescence. These procedures such as repeated surgical operations, hormonal treatments and vaginal dilations are often not agreed by the child. In the early 2000s, there was an emergence of associations promoting interests of intersex people and a dissemination of intersex testimonies. They aiming to alert the public opinion by showing consequences and limitations of early systematic sexual conformation. These procedures, practiced and defended today by some specialists, are a subject of debate. Therefore, we propose an analysis of ethical stakes of this situation, which is part of the current debate on patient care modalities. A reorganisation of care pathway based on a well-reasoned and supervised bio-psycho-social approach would therefore emerge. This approach avoids systematic interventionism and allows patients to make free choices.Prise en charge de l’intersexuation en france. Si une meilleure appréhension des nuances du spectre reliant le normal au pathologique semble acquise aujourd’hui, certaines situations comme celles de l’intersexuation demeurent problématiques et imposent des interrogations légitimes sur les modalités d’intervention du corps médical. Elle se caractérise par des variations du développement sexuel tant au niveau des organes génitaux que des caractéristiques sexuelles globales. Depuis les années 1950, sa prise en charge repose sur des actes médicaux lourds dans les premières années de vie et tout au long de l’enfance et l’adolescence, souvent non consentis par l’enfant, tels que des opérations chirurgicales répétées, des traitements hormonaux et des dilatations vaginales. Au début des années 2000, la naissance d’associations portant les intérêts de personnes intersexes et la diffusion de témoignages visant à alerter l’opinion publique ont mis en lumière les conséquences et limites de ce paradigme de conformation sexuée précoce systématique. Ces actes, pratiqués et défendus par certains spécialistes aujourd’hui, font donc l’objet de débats. C’est pourquoi nous proposons une analyse des enjeux éthiques de la situation s’inscrivant dans le débat actuel sur les modalités de prise en charge. Se dessinerait donc une réorganisation du parcours de soin fondé sur une approche bio-psycho-sociale raisonnée et encadrée permettant d’éviter l’interventionnisme systématique et de permettre un réel libre choix des patients.