Eating disorders (EDs) were once conceptualized as primarily affecting affluent, White women, a misconception that informed research and practice for many years. Abundant evidence now discredits this stereotype, but it is unclear if prevailing "evidence-based" treatments have been evaluated in samples representative of the diversity of individuals affected by EDs. Our goal was to evaluate the reporting, inclusion, and analysis of sociodemographic variables in ED psychotherapeutic treatment randomized controlled trials (RCTs) in the US through 2020.We conducted a systematic review of ED psychotherapeutic treatment RCTs in the US and examined the reporting and inclusion of gender identity, age, race/ethnicity, sexual orientation, and socioeconomic status (SES) of enrolled participants, as well as recruitment methods, power analyses, and discussion of limitations and generalizability.Our search yielded 58 studies meeting inclusion criteria dating back to 1985. Reporting was at times incomplete, absent, or centered on the racial/gender majority group. No studies reported gender diverse participants, and men and people of color were underrepresented generally, with differences noted across diagnoses. A minority of papers considered sociodemographic variables in analyses or acknowledged limitations related to sample characteristics. Some progress was made across the decades, with studies increasingly providing full racial and ethnic data, and more men included over time. Although racial and ethnic diversity improved somewhat, progress appeared to stall in the last decade.We summarize findings, consider context and challenges for RCT researchers, and offer suggestions for researchers, journal editors, and reviewers on improving representation, reporting, and analytic practices.Randomized controlled trials of eating disorder psychotherapeutic treatment in the US are increasingly reporting full race/ethnicity data, but information on SES is inconsistent and sexual orientation absent. White women still comprise the overwhelming majority of participants, with few men and people of color, and no gender-diverse individuals. Findings underscore the need to improve reporting and increase representation to ensure evidence-based treatments are effective across and within diverse groups.Los trastornos de la conducta alimentaria (TCA) alguna vez se conceptualizaron como enfermedades que afectaban principalmente a las mujeres blancas, adineradas, un concepto erróneo que informó la investigación y la práctica clínica durante muchos años. Abundante evidencia ahora desacredita este estereotipo, pero no está claro si los tratamientos prevalecientes "basados en la evidencia" se han evaluado en muestras representativas de la diversidad de individuos afectados por los TCA. Nuestro objetivo fue evaluar el informe, la inclusión y el análisis de las variables sociodemográficas en los ensayos controlados aleatorios (ECA) del tratamiento psicoterapéutico para TCA en los Estados Unidos hasta 2020. MÉTODOS: Se realizó una revisión sistemática de los ECA de tratamiento psicoterapéutico de los TCA en los Estados Unidos y se examinó el informe y la inclusión de la identidad de género, la edad, la raza/etnia, la orientación sexual y el estado socioeconómico (ESE) de los participantes inscritos, así como los métodos de reclutamiento, los análisis de poder y la discusión de las limitaciones y la generalización.La búsqueda arrojó 58 estudios que cumplieron los criterios de inclusión que datan de 1985. Los informes a veces eran incompletos, ausentes o centrados en el grupo mayoritario racial / de género. Ningún estudio informó participantes con diversidad de género, y los hombres y las personas de color estuvieron subrepresentados en general, con diferencias observadas entre los diagnósticos. Una minoría de los artículos consideró variables sociodemográficas en los análisis o reconoció limitaciones relacionadas con las características de la muestra. Se lograron algunos avances a lo largo de las décadas, con estudios que proporcionan cada vez más datos raciales y étnicos completos, y más hombres incluidos con el tiempo. Aunque la diversidad racial y étnica mejoró un poco, el progreso pareció estancarse en la última década. DISCUSIÓN: Resumimos los hallazgos, consideramos el contexto y los desafíos para los investigadores de ECA, y ofrecemos sugerencias para investigadores, editores de revistas y revisores sobre cómo mejorar la representación, el informe y las prácticas analíticas.