Membran teknolojisi hızlı, enerji etkili ve faz değişimi gerektirmediği için ayırmada alternatif ve cazip bir metottur. Fakat, membran teknolojisindeki en büyük problem çok ciddi akı kaybının olduğu membran tıkanmasıdır. Polieter sülfon membranlar polivinil pirolidon gibi hidrofilik katkı maddeleriyle karıştırılarak hidrofilikliği arttırılabilir. Ayrıca koagülasyon ortamının değiştirilmesi ile membranların gözene klilikleri arttırılabilir. Gözenekliliği artan membranlar daha yüksek akıda filtrasyon gerçekleştirerek arıtma maliyetini düşürür. Bu bilgiler ışığında farklı molekül ağırlıklarında polivinilden pirolidon katkılı mikrofiltrasyon membranları farklı tuz içerikli koagülasyon banyolarında sentezlenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre PVP360 katkılı membranlar PVP10 katkılı membranlara göre daha gözenekli ve hidrofiliktir. Tıkanma dirençleri karşılaştırıldığı zaman ise PVP360 katkılı membranlar PVP10 katkılı membranlara göre daha düşük tıkanma ve daha yüksek akı geri dönüşümü göstermiştir. Ayrıca, koagülasyon banyosunda NaCl veya Na2CO3 kullanılarak sentezlenen membranlar incelendiğinde hem PVP10 hem de PVP360 katkılı membran ların tıkanma oranlarının azaldığı ve akı geri dönüşümlerinin arttığı görülmüştür Membrane technology is an attractive and alternative method for separation due to its high speed, energy efficiency and phase change unnecessity. However, membrane fouling with high flux loss is the biggest problem of membrane technology. Hydrophilicity of polyethersulfone membranes can be increased by doping hydrophilic materials like polyvinylpyrrolidone. In addition, membrane porosity can be increased by changing the coagulation medium. Filtration cost might be reduced by more porous membranes due to the ir increased filtration flux. Taking in the consideration of these information, polyvinylpyrrolidone with different molecular weight doped polyethersulfone microfiltration membranes were syntheised in coagulation baths with different salt compositions. The results obtained showed that PVP360 doped membranes are more porous and hydrophilic than PVP10 doped membranes. According to the fouling resistance comparison PVP360 doped membranes has a lower fouling and higher flux recovery ratio than PVP10 doped membranes. In addition, synthesis of both PVP10 and PVP360 doped membranes in the coagulation medium of NaCl or Na2CO3 reduce the fouling and increases the flux recovery ratio