RESUMEN: Este ensayo reflexiona principalmente sobre la investigación publicada por antropólogos socioculturales en 2019. En 2019, el campo de la antropología confrontó el cambio climático antropogénico, y la gobernanza autoritaria tanto como objetos de investigación académica como amenazas existenciales a la reproducción de la disciplina. Tomando la reunión de la Asociación Americana de Antropología de 2018 en San José, como un punto de partida, este ensayo plantea los incendios forestales de California como un reto inmanente a la práctica antropológica. Contrario a la opinión de Mike Davis, el caso de dejar quemar la antropología implica una llamada a abandonar sus suposiciones liberales. Como un discurso de perfectibilidad moral fundado en historias de colonialismo de poblamiento y esclavitud tradicional, humanismo liberal y su registro antropológico de sentimentalismo etnográfico probó ser insuficiente para confrontar las amenazas existenciales de la catástrofe climática y la fortificación autoritaria en 2019. El caso para dejar que la antropología arda está fortalecido por esfuerzos para desestabilizar las preocupaciones conceptuales y metodológicas de la disciplina en servicio de los proyectos políticos de repatriación, reparación y abolición. Al abandonar el sujeto liberal universal como una envoltura estable para un proyecto renovado de crítica cultural, el campo de la antropología no puede presumir un sujeto humano coherente como su punto de partida, pero debe adoptar un humanismo radical como su horizonte político. [antropología sociocultural, colonialismo de poblamiento, vidas posteriores de la esclavitud, cambio climático, el ser humano] [ABSTRACT FROM AUTHOR]