Cíl: Srovnání celkového přežití u pacientů s tumorem ledviny charakteru renálního karcinomu dle CT po chirurgickém výkonu a perkutánní ablaci. Metodika: Do našeho souboru byli zařazeni pacienti s nádory ledviny vzhledu renálního karcinomu na kontrastním CT léčení radikální nebo parciální nefrektomií nebo perkutánní ablací ve Fakultní nemocnici Brno v letech 2010-2020. Bylo porovnáno celkové přežití, velikost a lokalizace nádoru, věk a pohlaví pacientů s chirurgickou resekcí a ablací. U pacientů léčených ablací byla analyzována míra komplikací po zákroku v závislosti na lokalizaci a velikosti nádoru, věku pacienta a použité metodě ablace. Výsledky: Retrospektivní studie zahrnovala 109 po sobě jdoucích pacientů (70 % mužů) se 109 nádory ve stadiu T1a. Průměrný věk pacientů byl 66,9 ± 11,9 let. Perkutánní ablace byla použita u 29 % (n = 32) nádorů a chirurgická léčba u 71 % (n = 77). Průměrný věk pacientů indikovaných k ablaci byl vyšší než ve skupině indikované k chirurgické léčbě (71,8 vs. 64,9 let, p = 0,004). Mezi ablací a resekcí nebyl zjištěn statisticky významný rozdíl v celkovém přežití, pohlaví a lokalizaci nádoru. Nebyl nalezen signifikantní faktor asociovaný s komplikacemi ablačních výkonů. Závěr: Perkutánní ablace je alternativní metodou léčby renálních karcinomů u pacientů, kteří nejsou kandidáti chirurgického výkonu. Signifikantní rozdíl v celkovém přežití pacientů po ablaci a chirurgickém výkonu se nepodařilo prokázat. [ABSTRACT FROM AUTHOR]