足球运动落地错误评分系统测试非接触性损伤风险标准评估.
- Resource Type
- Article
- Authors
- 张津沁; 崔 建; 高晓嶙; 时永进; 朱 超; 黄 鹏
- Source
- Chinese Journal of Tissue Engineering Research / Zhongguo Zuzhi Gongcheng Yanjiu. 4/18/2024, Vol. 28 Issue 11, p1641-1646. 6p.
- Subject
- *LEG injuries
*COLLEGE soccer
*TEST systems
*TEST scoring
*MALE athletes
*FEMALES
- Language
- Chinese
- ISSN
- 2095-4344
背景:落地错误评分系统 (LESS) 测试是评估非接触性损伤风险的标准,目前尚无对中国大学生足球运动项目的开发。 目的:建立大学生足球运动落地错误评分系统测试评估标准,为评价该人群非接触性损伤风险提供依据。 方法:设计前瞻性队列研究,对 10 所高校足球队的219 名运动员进行标准落地错误评分系统测试,通过问卷和医学检查跟踪调查受试者测 试后 1 年内下肢和躯干非接触性损伤情况,确定落地错误评分系统测试指标的性别差异及评估标准。 结果与结论:①219 名受试者落地错误评分系统总分 (8.22±1.65) 分,其中男性(8.29±1.74) 分、女性 (8.07±1.44) 分,男女间比较差异无显著性 意义 (P > 0.05);②测试后 1 年内,219 名受试者总体损伤率为 10.05%,发病率为 15.98%;男性受试者下肢及躯干非接触性损伤的损伤率为 12.75%,发病率为 20.13%;女性受试者下肢及躯干非接触性损伤的损伤率为 4.29%,发病率为 7.14%,男女间损伤率比较差异有显著性意义 (P < 0.05);③损伤组落地错误评分系统总分高于非损伤组[(9.50±1.14),(8.08±1.64) 分,P < 0.01];男性受试者中,损伤组的错误评分系统总 分高于非损伤组 [(9.63±1.12),(8.09±1.73) 分,P < 0.01];④落地错误评分系统总分曲线下面积为 0.773 (P=0.000),对男性受试者下肢及躯干 非接触性损伤风险有诊断意义,最佳截断点为8.5,灵敏度为 0.842,特异性为 0.623,阳性似然比为 2.233,阴性似然比为 0.254,相对危险 系数为 8.400,比值比为 8.816;落地错误评分系统总分对女性受试者下肢及躯干非接触性损伤风险没有诊断意义;⑤结果表明,落地错误 评分系统测试可以作为中国大学生男性足球运动员下肢及躯干非接触性损伤风险的评估标准,最佳截断点为 8.5 分,落地错误评分系统测 试≥8.5分的男性运动员下肢及躯干非接触性损伤风险是< 8.5 分运动员的 8.40倍。 [ABSTRACT FROM AUTHOR]