人工股骨头置换术与股骨近端防旋髓内钉固定术 治疗高龄患者不稳定股骨转子间骨折临床对比观察.
- Resource Type
- Article
- Authors
- 李泽伟; 樊俊俊; 郝治龙; 邹继伟; 罗鸣; 袁志
- Source
- Shandong Medical Journal. 5/25/2023, Vol. 63 Issue 15, p76-79. 4p.
- Subject
- Language
- Chinese
- ISSN
- 1002-266X
目的 比较人工股骨头置换术(AFHR)与股骨近端防旋髓内钉固定术(PFNA)治疗高龄不稳定股骨转子 间骨折的临床效果,确定治疗不稳定股骨转子间骨折更优手术方式。方法 高龄不稳定股骨转子间骨折患者 126 例,其中接受AFHR 55例(AFHR组)、PFNA 71例(PFNA组),收集两组患者围手术期数据。于术后3个月及1年,采 用髋关节功能评分(HHS)、生活自理能力评分(ADL)、简要生活质量评分(SF-12)、负重时间及术后并发症情况评价 患者髋关节功能恢复情况及整体生活质量。结果 与 PFNA组比较,AFHR组术后 3个月髋关节功能优良率高,负 重早,并发症少(P均<0. 05);术后 1年,两组 HHS、ADL、SF-12比较,P均>0. 05。 与 PFNA组比较,手术及麻醉时间 短、术中出血量少、输血率低(P均<0. 05)。结论 与PFNA比较, AFHR治疗高龄不稳定股骨转子间骨折短期内具 有更多优势,髋关节功能恢复好、生活质量高、不良反应少;PFNA与AFHR的长期临床疗效相当。 [ABSTRACT FROM AUTHOR]