达芬奇机器人手术系统在胰十二指肠切除术中的 应用观察.
- Resource Type
- Article
- Authors
- 巴林超; 马鹏飞; 张劲夫; 孙涛; 范正军
- Source
- Shandong Medical Journal. 2/25/2024, Vol. 64 Issue 6, p39-43. 5p.
- Subject
- Language
- Chinese
- ISSN
- 1002-266X
目的 观察达芬奇机器人手术系统在胰十二指肠切除术(RPD)中的临床应用情况。方法 308例行胰 十二指肠切除术的胰头部、胆总管下段、壶腹部周围或十二指肠良恶性肿瘤患者,根据手术方式不同分为RPD组46 例、开腹胰十二指肠切除术(OPD)组138例及腹腔镜胰十二指肠切除术(LPD)组124例,分别行RPD、OPD及LPD术, 术后记录三组疗效判定指标(R0切除率、术后住院天数、淋巴结清扫数及淋巴结阳性率)及安全性评价指标(手术时 间、术中出血量、输血率、中转开腹率、并发症发生率、入住ICU率、非计划再次手术率、出院后半月再次入院率及术后 90天内死亡率),比较三组疗效及安全性。结果 RPD组、OPD组、LPD组患者中位术后住院天数分别为11. 5、17、15 d, 与 OPD 组和 LPD 组相比,RPD 组患者术后住院时间短(P<0. 05); 与 OPD 组相比,LPD 组患者术后住院时间短(P< 0. 05)。RPD 组、OPD 组、LPD 组患者中位手术时间分别为 317. 5、320、350 min,中位术中出血量分别为 300、300、 250 mL,输血率分别为 4. 3%、26. 8%、20. 2%,与 OPD 组和 LPD 组相比,RPD 组患者术中出血量少、输血率低(P均< 0. 05)。三组术后并发症发生情况差异无统计学意义。结论 相比于 OPD 和 LPD,RPD 在缩短术后住院时间和减 少术中出血量、降低输血率等方面优于OPD和LPD,治疗效果更好、安全性更高。 [ABSTRACT FROM AUTHOR]