본 논문은 주로 어의(語義)와 어법특징에서 현대중국어의 심리동사에 대해 초보적인 연구를 진행하고, 아울러 대체적인 상황을 제시했다. 심리동사는 사람의 심리 활동과 관련된 동사이다. 심리동사에 관한 연구 역시 줄곧 폭넓은 관심을 받고 있다. 특히, 십 수 년 간 새로운 어법이론과 학술교류가 늘어나면서 심리동사의 연구도 세밀해지고, 많은 학자들이 이론측면에서 더욱 심도 있게 세밀하고, 체계적으로 연구하여 일련의 연구 성과를 거두었다. 이러한 성과는 심리동사를 확정하는 어법기능구조와 관련이 있을 뿐만 아니라, 구법(句法), 어의(語義), 인지(認知), 배가(配價) 등과 더욱 관련되어 있다. 본 논문은 중국어의 언어 사실에 입각하여 北京大學漢語語言學硏究中心의 現代漢語語料庫와 《現代漢語詞典(第5版)》,《漢語水平詞滙與漢字等級考試大綱》, 孟琮, 鄭懷德 등의《漢語動詞用法詞典》에서 현대중국어심리동사를 다시 확정했다. 아울러 구법방식과 중국어특성 2가지 면에서 심리동사의 특수성을 심도 있게 연구하였다. 제1장은 선인(先人)들의 연구 성과를 분석한 것을 기초로 본 논문의 연구방법과 목적을 정했다. 제2장은 심리동사에 대해 고찰하고 확정했으며, 周有斌, 邵敬敏이 제기한 ‘주어(사람) + {매우(很) + 동사} + 목적어’ 라는 심리동사 테스트 기준과 王紅斌의 심리동사 형식과 관련한 기준을 근거로 심리동사를 감정(鑑定)했으며, 성질 형용사와 능원동사를 비교해 현대중국어 심리동사의 성질을 분석했다. 제3장은 많은 구형(句型)을 분석해 심리동사의 구법 방식과 어의(語義) 특징을 연구했다. 또, 최근 몇 년 동안 학자들의 관심을 받았던 배가(配價)어법을 통해 현대중국어 심리동사의 어의와 구법방식의 배위(配位)관계를 연구했다. 제4장은 주로 현대중국어 심리동사가 ‘把’자 문과 ‘被’자문에 들어갈 수 없는 상황을 설명하였다. 심리동사의 수가 많아 한 편의 논문에 모든 심리동사를 분석할 수 없으므로 앞으로도 많은 연구와 분석 작업이 필요하다.
This paper mainly has studied and overviewed modern Chinese psychology on the semantic and grammatical features of verbs. "Psychological verb" means the verb related to people's "mental" activities. Study of the psychological verb has received extensive attention. Especially the past decades, with the emergence of new grammatical theory and the exchange, research of psychological verbs is gradually developing, and many scholars have being attempted a deeper theoretical level and systematic research. It has made a series of studies results. These results not only define the framework of the psychological verb grammatical function, but also involve syntax, semantics, cognition and valence dimensions. This article is based on Chinese language, Chinese Linguistics Research Center of Peking University, a modern Chinese database: "Modern Chinese Dictionary (the 5th Edition)"; " Chinese Standard Vocabulary and Chinese Characters Grade Examination Syllabus". "Verb Use Dictionary " by Meng Zong and Zheng Huaide re-defines the psychological verbs of modern Chinese psychological verbs, and tries to study the specificity of psychological verbs from the angle of the syntactic and semantic features. In the first chapter, on the basis of summing up and analysis the results of previous research, the research methods and purpose of this article are represented. In the second chapter psychological verbs are re-defined and inspected . Zhou Bin and Shao Minti present " Subject (person) + very+ verb+object" psychological verbs test standard, and Wang Hongbin on the form standards of psychological verb, psychological verb form is defined. With the comparative of nature adjectives and energy verbs , characters of the modern Chinese psychological verbs are analyzed. In the third chapter through a large number of the sentence analysis, syntactic and semantic features of psychological verbs are researched. With the interested valence grammar in recent years by scholars, syntax valence relationship and semantics of modern Chinese psychological verbs are discussed. In the fourth chapter the phenomenon is mainly explained that modern Chinese psychological verbs can not enter “Ba” sentence. As the huge number of mental verbs ,it is impossible that all the psychological verbs are fully manifested in a paper. A lot of follow-up works are need.