앞으로 한ㆍ중 무역마찰의 더욱 심화될 것인지, 아니면 어느 정도 해소될 것인지는 국제경제환경과 한ㆍ중간 무역구조의 변화, 한ㆍ중 양국의 국내경제 상황과 무역정책의 방향, 그리고 양측의 무역마찰 해소노력 등 여러 가지 요인에 의해 결정될 것이지만, 이들 요인 중에서 중국 무역정책의 방향이 향후 한ㆍ중 무역마찰의 변화에 직접적인 영향을 줄 것으로 본다. 향후 중국의 무역정책의 방향은 수입을 중시하는 균형무역, 산업구조 고도화를 위한 외국인 투자유치의 조정과 정부의 통상지원, WTO가 허용하는 반덤핑제도의 활용 등에 초점이 맞추어져 있다. 이를 바탕으로 한ㆍ중 무역마찰의 미래를 전망해보면 다음 몇 가지로 요약될 수 있다.첫째, 한ㆍ중 양국의 무역불균형 구조가 단기적으로 큰 변화가 없는 상태에서 중국 무역정책의 기조가 균형무역으로 전환되면 한ㆍ중 무역마찰은 더욱 심화될 것이다. 한국의 대 중국 무역흑자 구조는 한국이 중국으로 부품과 소재를 수출하고 중국으로부터 조립 또는 가공된 완제품을 수입하는 구조에 기인한다. 이러한 불균형 구조는 중국에 진출한 한국기업이 부품과 소재를 현지조달로 전환하는 경우에 한국의 중국에 대한 수출이 감소하여 시정이 되겠지만, 단기적으로 기대하기는 어렵다. 이러한 상태에서 중국이 균형무역을 중시하면 중국의 대미국 무역흑자가 감축되면서 상대적으로 한국의 대 중국 무역흑자가 상당히 크게 인식되어 무역불균형 구조 시정에 대한 통상압력이 가중될 것이다.둘째, 중국의 산업구조가 노동집약형 산업에서 자본기술집약형 산업, 첨단산업으로 전환되어 가는 과도기 상태에서 중국정부가 철강, 석유화학, 전자, IT등 주력산업을 보호하기 위해 각종 통상지원 정책, 특히 반덤핑 제도의 활용이 예상되는 상황에서 이러한 산업이 바로 현재 한국의 수출을 주도하는 산업이고 향후 한ㆍ중간 치열한 경합이 전망되기 때문에 무역마찰은 더욱 심화될 것이다.셋째, 중국정부의 농업발전정책의 추진은 농산물 수출지원으로 연결되어 대 한국 농산물 수출이 증가하는 추세에서 한국정부는 상과이익집단이 압력을 줘서 농민을 보호하는 무역정책을 추진할 것이라서 한ㆍ중 무역마찰은 심화될 것이다.넷째, 향후 수출 부가가치세 환급율 인하와 WTO'내국미대우' 원칙에 의한 세금우대조치 폐지는 중국에 진출한 한국 중소기업에 큰 타격을 주어 철수기업이 더욱 증가하는 추세로 나타날 것이다. 중국은 최근 산업구조 고도화를 위해 외국인 투자업종 중에서 하이테크 산업에 대해서는 각종 우대조치를 그대로 부여하고 다른 산업에 대해서는 각종 혜택을 줄이거나 폐지해 나가고 있는 중이다. 이러한 상황에서 섬유, 신발 등 기술수준이 낮고 규모가 영세한 노동집약형 한국 중소기업이 현지경영 활동을 하는데 상당한 어려움이 따를 것이다.
Because of a close distance, similar cultures have been developed through a long and communicating history, and mutual large supplement of production element like capital, labor, technique etc, and the relationship between Korea and China have achieved a rapid development in all fields like diplomacy, security, economy and trade that there were no examples in the history for the last 15 years after the official amity in 1992. Especially the volume of the trade iterated rapid development by 20~40% every year. However, at the same moment the issue of mutual conflict and distrust increased with the mutual collaboration as the complete partner relations between the two countries too. Trade frictions and disputes always have come into view accompanied by the continuous enlargement of the economy and trade between the two countries and we can see they are rising in recent years. Such a trade friction and dispute exert a large influence on the maintained and normal development of the trade between the two countries. If such a problem is not solved well, it will become an important barrier to the economic cooperation and the trade exchange between the two countries in the future. How the trade frictions can be harmoniously solved while the two countries' trade exchange increases and an advantageous result by the negotiation has already become a very important problem to the governments of both Korea and China.Secretary-General of Boao Forum for Asia, Long Yongtu pointed out, "At first, it is necessary to distinguish trade friction from trade protection obviously. If there are a lot of trade frictions anti-dumping will happen, which is like playing soccer, encounters are normal, if you kick the other party you'll receive yellow or red cards. however, when you initiate anti-dumping to the object country with discrimination you violate WTO principles and anti-dumping becomes trade protection. It is that trade friction is inevitable but trade protection is unreasonable. Therefore, that increases of trade friction are unavoidable along with the expansion of economic exchange between two countries. It is normal and cannot be avoided that such and such complications happen and various frictions break out with reference to an individual commodity. The attitude is a key point that how positively you settle the frictions harmoniously.The best method of solving the trade complication is through mutual negotiation on the principle of reciprocity and equality. Trade protection and trade retaliation don't make one side suffer a loss but both sides suffer losses. If both Korea and China observe the principle of reciprocity and 'win-win', researching the causes of the trade issue points and trade frictions between the two countries, laying stress on negotiation and conversation, trying to understand each other, responding positively not only by the governments but also by the corporations together, two countries can prevent and settle the trade frictions well according to the WTO system.