案例研究对于探讨人类-自然互动的因果机制而言, 长期作为黄金标准。但普遍化各个案例研究, 以在 更广泛的区域及全球尺度中生产知识仍是个挑战, 尽管多半运用后设研究方法的努力已不断增加。其中 一个主要的困难在于, 案例研究知识的地理脉络, 经常以模煳且不完整的形式呈现之, 使其难以被再利用, 并难以连结至其被生产、因此最为相关的区域及全球脉络。我们在此根据已出版的土地变迁后设研究 所使用的二百六十一个案例研究中, 衍生而出的四百三十七个在空间上受限之案例, 评估在已出版的土 地变迁案例研究中的地理描绘之质量, 限制它们在空间明确的全球及区域综合中有效再利用的程度。我 们运用三项在空间明确的区域与全球后设研究中, 再利用的地理数据质量指标, 指认已出版的案例地理 脉络再现中的普遍模煳性。在我们所检视的六大主要领域范畴中, 案例地理描绘质量中的显着统计差异 相当明显, 其中地理与地球科学, 呈现出较其它领域更高的清晰度与一致性分数。案例地理学报告的质 量显示, 过去五十年来在统计上并没有显着的进步。透过追踪数个简单且已实施的指导方针, 案例地理 脉络报告可彻底改进, 并促成区域到全球综合研究中更有效的案例研究再利用, 因而同时对案例研究与 综合研究者带来实质的益处。 [ABSTRACT FROM AUTHOR]