본 연구는 국내 개발원조 웹사이트인 국무조정실의 ODA 통계와 한국국제협력단의 오픈데이터포털을 비교하고 분석하였다. 웹사이트 평가 기준은 국내 외 웹사이트 평가 관련 선행연구와 개발원조 데이터 관련 해외 웹사이트의 특징을 분석하여, 적시성, 개방성, 유연성, 포괄성, 편의성 등 다섯 가지를 기준을 도출하였다. 위 기준에 따라 두 웹사이트를 비교 분석한 결과, 오픈데이터포털은 포괄성과 편의성이 높았지만, ODA 통계는 낮았다. 또한, 두 웹사이트 모두 데이터의 활용을 위한 개방성과 유연성은 모두 개선해야 할 점으로 나타났다. 따라서 향후 발전 방안으로는 포괄적인 개발원조 데이터 제공, 데이터 결합을 위한 데이터 표준화, 체계적인 데이터 제공 서비스 강화를 제시하였다.
This study compares and analyzes two Korean websites for development assistance: the ODA Statistics of the Office for Government Policy Coordination and the Open Data Portal of the Korea International Cooperation Agency. For the website evaluation criteria, the present study analyzes previous studies on website evaluation and characteristics of international websites related to development assistance and derives five criteria: timeliness, openness, flexibility, comprehensiveness, and usability. The results of the comparative analysis show that the Open Data Portal has high comprehensiveness and usability, but my criteria evaluate the ODA Statistics as low. In addition, the criteria reveal that both websites need to improve openness and flexibility for data utilization. Therefore, for future advancement, this study suggests the provision of comprehensive development assistance data, data standardization for data combination, and strengthening of systematic data provision services are suggested.